Дело № 2-1901/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи С.А. Ковалёва при секретаре О.С.Беловой, при участии представителя истца Версткин А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Версткина <данные изъяты> к Чандеок <данные изъяты> о взыскании задолженности, у с т а н о в и л : Версткин В.В. обратился в суд с иском к Чандеок Н.К. о взыскании задолженности, указав, что по расписке от 03.11.2009 г. он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. для приобретения ему автомобиля <данные изъяты> года выпуска. В случае не предоставления данной автомашины ответчик обязался вернуть денежные средства в срок до 12.11.2009 г.. За просрочку поставки автомашины либо возврата суммы установлена неустойка в размере 1 % в день от общей суммы долга. До настоящего времени ответчик свои обязательства не исполнил. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты> руб., в том числе основной долг <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., и расходы по оплате госпошлины <данные изъяты> руб.. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал. Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В таком положении на основании ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд не усматривает препятствия к рассмотрению дела в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению не в полном объеме. Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно представленной истцом расписки от 03.11.2009 г. Чандеок Н.К. получил от Версткина В.В. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., для приобретения истцу автомашины <данные изъяты> года выпуска. В случае не предоставления автомашины Чандеок Н.К. обязался возвратить вышеуказанную сумму в полном размере до 12.11.2009 г., а в случае неисполнения обязательств в установленный срок обязался также выплачивать 1 % от общей суммы долга ежедневно. Данная расписка свидетельствует о заключении между сторонами договора об оказании услуг по приобретению ответчиком автомашины для истца. В соответствии с п.1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. До настоящего времени ответчик не исполнил взятых на себя обязательств по приобретению для истца автомашины и не возвратил денежные средства в установленные распиской сроки. Об этом свидетельствует в соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ нахождение подлинника долгового документа у истца. Иному доказательств ответчиком не представлено. Поскольку в установленный договором срок обязательства по приобретению автомашины для истца ответчиком не исполнены, на основании п.1 ст. 782 ГК РФ, подп.3 п.1 ст. 1103 ГК РФ с него подлежит взысканию в пользу истца полученная от истца денежная сумма <данные изъяты> руб. На основании ст. 330 ГК РФ и в соответствии с условиями договора от 03.11.2009 г. ответчик обязан уплатить истцу неустойку за просрочку возврата денежной суммы размере 1 % за каждый день просрочки. Согласно представленного истцом и проверенного судом расчету, размер неустойки (пени) по договору возмездного оказания услуг (расписка) за период с 13.11.2009 г. составляет: <данные изъяты> Принимая во внимание, сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), период просрочки с 13.11.2009 г. как последствия нарушения заемщиком обязательств по договору возмездного оказания услуг (расписки) суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы : возврат госпошлины <данные изъяты>.. Всего по делу с ответчика в пользу истца суд взыскивает <данные изъяты> На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Чандеок <данные изъяты> в пользу Версткина <данные изъяты> сумму основного долга <данные изъяты> В остальной части в удовлетворении иска отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме. Председательствующий :