Р Е Ш Е Н И Е                                дело №2-1540/11

                                      Именем Российской Федерации

    20 апреля 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Е.Н.Крючковой;

при секретаре А.О.Семенцове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бахмисова П.В. к войсковой части 30926 и Министерству Обороны РФ о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула

                                                   у с т а н о в и л :

    Бахмисов П.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец указал, что согласно трудового договора работал в войсковой части 10752 начальником команды 2385 ВОХР с 01.05.2008 и приказом командира в/ч 10752 № 123 от 04.06.2010 был уволен с работы по инициативе работодателя по ст.81 пункт 6 подпункта «д» ТК РФ за неоднократное грубое нарушение трудовой дисциплины. Войсковая часть 10752 является структурным подразделением войсковой части 30926, не имеет своего расчетного счета. Решением Хасанского районного суда Приморского края от 01.09.2010 он был восстановлен на работе и с войсковой части 10752 в его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 38420руб.55 коп. На взыскание данной суммы им был направлен исполнительный лист в отделение по Хасанскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю. Согласно ответа руководителя казначейства по Хасанскому району решение суда не может быть исполнено в связи с реорганизацией учреждения и закрытия лицевого счета войсковой части 10752. Определением Хасанского районного суда Приморского края от 22.12.2010 его заявление об изменении способа и порядка исполнения решения суда оставлено без удовлетворения. Командование в/ч 10752 неправильно рассчитало ему среднюю заработную плату, предоставив справку о его среднем заработке в заниженном размере. После вступления решения суда в законную силу о восстановлении его на работе и выплате ему среднего заработка за время вынужденного прогула в/ч 30926 предоставила ему справку о его среднем заработке, который составил 18 493,76 руб. за последние три месяца работы.     Учитывая, что решение Хасанского районного суда Приморского края от 01.09.2010 о взыскании заработной платы не может быть исполнено в связи с реорганизацией учреждения и закрытии лицевого счета войсковой части 10752, согласно п.10 ст.24.3 Бюджетного кодекса РФ субсидиарную ответственность за воинскую часть 10752 несет вышестоящая воинская часть 30926 и Министерство обороны РФ. На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчиков в его пользу заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 52 399руб.

      От Бахмисова П.В. поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие, и вносил изменение в сумму заработной платы за время вынужденного прогула и просил ее взыскать с ответчиков в сумме 54334,94 руб.

       Войсковая часть 30926 и Министерство обороны РФ были извещены о времени и месте рассмотрения дела, но в суд их представители не явились.

       На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителем ответчиков.

       Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

       Решением Хасанского районного суда Приморского края от 01.09.2010 по делу №2-548/10 по иску Бахмисова П.В. к войсковой части 10752 о восстановлении на работы и оплате за время вынужденного прогула исковые требования были удовлетворены и Бахмисов П.В. был восстановлен на работе в в/ ч 10752 в должности начальника команды 2385 команды ВОХР и в в/ч 10752 в пользу Бахмисова П.В. была взыскана заработная плата за время вынужденного прогула с 04.06.2010 по 01.09.2010 в размере 38 420руб. 55 коп. Данное решение вступило в законную силу.

       Из справки от 19.11.2010 №230 командира в/ч 10752 следует, что в/ ч 10752 не является юридическим лицом, своего расчетного счета не имеет, является структурным подразделением ФБУ-войсковая часть 30926.

        В соответствии с сообщением из Отделения по Хасанскому району Управления Федерального казначейства по Приморскому краю от 02.12.2010 № 2026-03-11-1/718 исполнение вынесенного вышеуказанного судебного акта в связи с реорганизацией учреждения и закрытием лицевого счета в/ч 10752 невозможно. В данном Отделении отсутствует информация о правопреемнике в/ ч 10752. Указали, что он имеет возможность на основании п.10 ст.242.3 Бюджетного кодекса РФ взыскать в судебном порядке денежные средства с Министерства обороны РФ в порядке субсидиарной ответственности.

        Согласно определения Хасанского районного суда Приморского края от 22.12.2010 заявление Бахмисова П.В. об изменении способа и порядка исполнения решения суда по гражданскому делу по иску Бахмисова П.В. к войсковой части 10752 о восстановлении на работы и оплате за время вынужденного прогула было оставлено без удовлетворения.

       Из уведомления Специализированного отделения по г.Владивостоку УФК по Приморскому краю от 17.01.2011 № 02-05/54 следует, что лицевой счет ФБУ-войсковая часть 30926 закрыт 17.01.2011.

       Согласно сообщения командира в/ч 30926 от 12.04.2011 №543 в соответствии с приказом командующего Тихоокеанским флотом от 20.12.2010 №111 с 01.01.2011 финансовое обеспечение войсковой части 30926 осуществляется через Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю.

       В статье 243.3 Бюджетного кодекса РФ говорится об исполнении судебных актов, предусматривающих обращение взыскания на средства федерального бюджета по денежным обязательствам федеральных казенных учреждений.

       Согласно п.10 ст. 243.3 Бюджетного кодекса РФ в случае удовлетворения судом заявления взыскателя о взыскании средств с органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, в порядке субсидиарной ответственности на основании полностью или частично неисполненного исполнительного документа по денежным обязательствам находящегося в его ведении получателя средств федерального бюджета исполнительный документ о взыскании средств с органа государственной власти (государственного органа), осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя (распорядителя) средств федерального бюджета, направляется в орган Федерального казначейства по месту открытия главному распорядителю средств федерального бюджета лицевого счета как получателю средств федерального бюджета для исполнения в порядке, установленном настоящим Кодексом.

      Данное нормой права устанавливается порядок исполнения уже вступивших судебных актов при отсутствии у должника правопреемника.

       Решением Хасанского районного суда Приморского края от 01.09.2010 по делу №2-548/10 по иску Бахмисова П.В. к войсковой части 10752 о восстановлении на работы и оплате за время вынужденного прогула, вступившим в законную силу, уже определена сумма заработной платы за время вынужденного прогула подлежащая взысканию с в/ч 10752 в пользу Бахмисова П.В. за период с 04.06.2010 по 01.09.2010 в размере 38 420руб. 55 коп. и повторно данный вопрос не может быть предметом рассмотрения в исковом производстве, согласно ч.2 ст.209 ГПК РФ.

      В связи с этим, требование истца о взыскании в его пользу среднего заработка за время вынужденного прогула с ответчиков за период с 04.06.2010 по 01.09.2010 в размере 54334,94руб. удовлетворению не подлежит.

      Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в/ ч 10752 не являлась юридическим лицом, а являлась структурным подразделением ФБУ-в/ч 30926, которая с 17.01.2011 лицевого счета не имеет и финансируется через Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю.

      Согласно ст.44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица и др.) суд допускает замену одной стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

      На основании вышеизложенного, можно сделать вывод о том, что в настоящее время по обязательствам в/ч 10752 перед истцом должно отвечать Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Приморскому краю и вопрос о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула Бахмисов П.В. должен решать не путем взыскания этой заработной платы с войсковой части 30926 и Министерства Обороны РФ в исковом порядке, а путем подачи заявления о процессуальном правопреемстве по обязательствам должника в/ч 10752, в соответствии со ст.44 ГПК РФ.

      В связи с этим, отсутствуют основания для удовлетворения иска Бахмисова П.В. о взыскании с войсковой части 30926 и Министерства Обороны РФ заработной платы за время вынужденного прогула в размере 54334,94руб.

      Рекомендовать Бахмисову П.В. обратиться в Хасанский районный суд Приморского края с заявление о процессуальном правопреемстве в связи с выбытием ответчика в/ч 10752 по гражданскому делу №2-548/10.

      Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                         Р е ш и л :

      Бахмисову П.В. в удовлетворении иска к войсковой части 30926 и Министерству Обороны РФ о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула в размере 54334,94руб.- отказать.

       Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока.

       Председательствующий: