Именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                                         С.А. Ковалева

при секретаре                                                                                                     О.С.Беловой,

с участием представителей истца Бурлаченко А.П. и Степанова К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трифоновой <данные изъяты> к Чумаковой <данные изъяты> о продлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство,

         у с т а н о в и л :

Обратившись в суд 11.04.2011 г. с названными выше исковыми требованиями, Трифонова И.Г. указала, что 11.10.2008 г. умер отец истицы Степанов Г.Н., после смерти которого открылось наследство в виде однокомнатной квартиры по адресу : г. Владивосток, <адрес>

Истица, являющаяся наследником первой очереди по закону имущества Степанова Г.Н. срок для принятия наследства истица пропустила, так как о смерти отца узнала спустя восемь месяцев от своего двоюродного брата Степанова К.Е..

17.08.2009 г. Степановым К.Е, действующим по доверенности от истицы в Первореченский районный суд г. Владивостока был подан иск о восстановлении срока для принятия наследства и признания наследника принявшим наследство, который определением суда от 19.08.2009 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии Приморского краевого суда от 03.11.2009 г., был оставлен без движения ввиду неоплаты госпошлины, о чем истице стало известно лишь в феврале 2011 г..

На этом основании истцом заявляются требования о продлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти Степанова Г.Н, и признании истца наследником принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную выше квартиру.

В судебном заседании истица и её представитель на иске настаивали; объяснили, что наследство, открывшееся после смерти Степанова Г.Н. было принято ответчицей, мачехой истицы.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом по месту жительства, которое ответчику не вручено, возвращено в суд по истечению срока хранения в связи с неявкой адресата. В таком положении, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, суд не усматривает препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства,суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из материалов дела 11.10.2008 г. умер Степанов <данные изъяты>, дочерью которого является истица по делу.

Заявляя по истечении двух с половиной лет иск о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося со смертью Степанова Г.Н. в виде квартиры по адресу : г. Владивосток, <адрес>, принадлежащей в настоящее время Чумаковой Р.Д., истица ссылается на то, что о смерти своего отца узнала по истечении восьми месяцев с момента его смерти, после чего выдала доверенность на предъявление в суд иска от ее имени своему представителю ненадлежащим образом исполнившим свои обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ соблюдение шестимесячного срока для обращения в суд с иском является обязательным условием для восстановления срока для принятия наследства.

По смыслу приведенных норм ГК РФ наследник, пропустивший срок для принятия наследства, может обратиться в суд с иском о восстановлении срока в течение шести месяцев со дня, когда отпали причины пропуска срока, установленного для принятия наследства. Таким образом, если опоздавший наследник в течение шести месяцев не воспользуется правом обратиться в суд за восстановлением права на наследование, то такой срок не подлежит восстановлению.

В материалах дела имеется определение Первореченского районного суда от 19.08.2009 г., оставленное без изменения судебной коллегией по гражданским делам Приморского краевого суда от 03.11.2009 г., которым исковое заявление Трифоновой И.Г. к ИФНС по Первореченскому району, Чумаковой Р.Д. о восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти Степанова Г.Н. было оставлено без движения.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что к августу 2009 г. истице уже было известно об открывшемся после смерти Степанова Г.Н. наследстве.

С учетом этого период, в течение которого истица должна была обратиться в суд с настоящим иском истек в феврале 2010 г., в то время как обращение с настоящим иском последовало только 11.04.2011 г., то есть за пределами присекательного срока.

То обстоятельство, что первоначальное исковое заявление оставленное определением суда без движения было подано истцом в установленный срок       значение не имеет, так как в силе ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае неисполнения заявителем в установленный срок указаний судьи перечисленных в определении об оставлении иска без движения заявление считается неподанным и возвращается заявителю.

Кроме того, требование о восстановлении срока для принятия наследственного имущества, права на которое подлежат регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не может быть удовлетворено отдельно от требования о признании недействительным зарегистрированного за ответчиком права собственности на это имущество. Требование об этом истцом по настоящему делу не заявлены.

Поскольку истцом не представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в предшествующие предъявлению иска шесть месяцев в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство следует отказать.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Трифоновой <данные изъяты>     отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательном форме.

Председательствующий :