взыскание задолженности



№2-2230\11

Заочное                                           РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                               

       27 мая 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Малышевой Т.Е.                                

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Князеву <данные изъяты> о взыскании суммы

                                                           у с т а н о в и л :

         ОАО «ДГК» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети обратился с требованием к ответчику о взыскании задолженности, за потребленную тепловую энергию и горячую воду за

период с мая 2007 года по июль 2010 года включительно теплоснабжение и горячую воду на общую сумму <данные изъяты> руб. Абонентам за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, но оплата произведена не была. Истец просит взыскать с ответчиков сумму долга <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивают в полном объеме по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

На основании изложенного, в силу ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно лицевого счета № <данные изъяты> кв.<данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчика имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы.

По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду.

Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения обязательств по договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.

С учетом сложившихся договорных отношений ответчики обязаны выполнять условия договора теплоснабжения и своевременно производить оплату.

В соответствии с лицевым счетом № <данные изъяты> расчет задолженности произведен на количество зарегистрированных лиц - 7 человек, однако согласно выписки формы № 10 по состоянию на 27.04.2011 года в квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> ответчик Князев В.П. ( кв\с) был зарегистрирован с 18.02.1983 года по 28.02.2005 года, а также зарегистрированы: Князева Т.П. (жена), Парфенова М.В. (дочь), Князев В.В. (сын), Лысенко А.А. (внучка),

несовершеннолетние: Парфенов В.А. (внук -03.05.1994 г.р.), Князев А.В. (внук - 25.09.2001 г.р.), Лысенко П.В. (правнучка - 17.03.2010 г.р.) - последняя зарегистрирована в квартире с 12.08.2010 года.

В материалах дела имеется ходатайство истца, адресованное мировому судье судебного участка № об истребовании доказательств, а именно формы № 10, однако в тексте ходатайства не заявлены требования о замене ответчика или привлечении соответчиков, в связи с чем суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования заявлены к Князеву В.П. за период с мая 2007 года по июль 2010 года, тогда как ответчик снят с регистрационного учета 28.02.2005 года. Ответчик собственником или нанимателем квартиры не является, в квартире не проживает с 2005 года, следовательно, требования о взыскании задолженности за период с мая 2007 года по июль 2010 года удовлетворению не подлежат.

            Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199, 235-236 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице филиала «Приморские тепловые сети» к Князеву <данные изъяты> о взыскании суммы - отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий :