Именем Российской Федерации 17 июня 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи С.А. Ковалева при секретаре О.С.Беловой, с участием представителя истца Ведрова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркова <данные изъяты> к Маркову <данные изъяты> о признании сделки ничтожной и отмене свидетельства о государственной регистрации права на долю в праве общей собственности на квартиру, у с т а н о в и л : Обращаясь в суд с названными выше исковыми требованиями, Марков О.В. сослался на следующее. 19.04.2007 г. умерла мать истца, Маркова Г.И.. После её смерти открылось наследство в виде 2-х комнатной квартиры по адресу : <адрес> Наследство приняли истец, его брат Марков В.В., и отец Марков В.Н. - ответчик по делу. После оформления наследственных прав доли в праве общей долевой собственности на квартиру распределились следующим образом : у истца и его брата Маркова В.В. по 1/6 доли у каждого, а у Маркова В.Н. 4/6 доли. 24.12.2007 г. ответчик подарил Маркову В.В. 4/6 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру; договор дарения зарегистрирован в УФРС по Приморскому краю 15.01.2008 г.. Договор дарения не соответствует требованиям закона, а именно : в договоре отсутствует паспортные данные дарителя и одаряемого, отсутствует описание квартиры, не указана цена квартиры; в договоре не указано в каком порядке сособственники осуществляют пользование общим имуществом. Кроме того, в договоре нет указания на то, что даритель имеет право отменить дарение, в случае если переживет одаряемого (ст. 578 ГК РФ). Истцом заявляются требования об отмене договора дарения от 24.12.2007 г. и возложении на УФРС по Приморскому краю обязанности аннулировать свидетельство о государственной регистрации права № 25-АА 981328. В судебном заседании представитель истца на иске настаивал по тем же доводам. Ответчик в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения заказным письмом по месту жительства, которое адресату не вручено, возвращено в суд по истечению срока хранения в связи с неявкой адресата. В таком положении суд, руководствуясь ст. 117 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. Согласно пункту 1 статьи 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом. В соответствии с пунктом 3 статьи 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации. По договору дарения от 24.12.2007 г. Марков В.Н. подарил Маркову В.В. 4/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу : Приморский край, г<адрес> Договор дарения зарегистрирован Управлением Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю 15.01.2008 г.. В соответствии с пунктом 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор дарения от 24.12.2007 г. содержит соглашение обо всех существенных условиях, в том числе об имуществе передаваемом в дар - квартире, расположенной по адресу : Приморский край, <адрес> Отсутствие в договоре дарения цены имущества передаваемого в дар не влечет недействительности договора дарения, так как договор дарения является безвозмездным, не создает для одаряемого обязанности по оплате получаемого в порядке дарения имущества. Также не влечет недействительности договора дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру отсутствие в договоре указания на наличие порядка пользования общим имуществом, так как предметом договора дарения является право собственности на квартиру, а не установление порядка пользования ею. Паспортные данные граждан, выступающих сторонами в сделке не относятся к условиям обязательства и поэтому могут не указываться в договоре. В оспариваемого договоре дарения полностью указаны фамилия имя и отчество дарителя и одаряемого, что достаточно для установления сторон по договору. Отсутствие в договоре дарения предусмотренных ГК РФ положений регламентирующих отношения сторон по данному дарения не означает, что такой договор противоречит закону. Абзацем 2 пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. По смыслу закона заинтересованным лицом может быть признан такой субъект, в отношении которого просматривается причинная связь между совершенной сделкой и возможной угрозой его законным интересам, когда его благо, прежде всего имущественного характера, может пострадать или уже пострадало в результате совершения сделки. Истец не является стороной оспариваемой сделки (участником материально-правовых отношений) и не имеет каких-либо прав на имущество, составляющее предмет соглашения. При этом на данную сделку не распространяются правила о преимущественном праве Кроме того, истцом в нарушение требований 51 ГПК РФ не были представлены надлежащие доказательства нарушения спорным договором его прав или законных интересов, а также доказательства, из которых бы усматривалось, каким образом его права и интересы будут восстановлены в случае признания указанного договора недействительным. При таких обстоятельствах дела у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении иска Маркова <данные изъяты> к Маркову <данные изъяты> о признании сделки ничтожной и отмене свидетельства о государственной регистрации права на долю в праве общей собственности на квартиру отказать полностью. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательном форме. Председательствующий :