Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи С.А. Ковалева при секретаре О.С.Беловой, с участием заявителя Тихой Н.М., представителя заявителя Ефимова Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Тихой <данные изъяты> к ИФНС по Первореченскому району г. Владивостока об установлении факта принятия наследства, у с т а н о в и л : Тихая Н.М. обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что 25.08.2010 г. умерла ее сестра Обладан О.М., после ее смерти, открылось наследство в виде бытовой техники, предметов мебели, посуды, одежды и автомобиля № выпуска. Своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не смогла, поскольку была занята похоронами сестры, а затем судебным процессом по уголовному делу по обвинению Рыбалко М.В. по вине которого погибла ее сестра. Просит установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ее сестры Обладан О.М.. В судебное заседание заинтересованные лица Обладан М.Ю. и Обладан Е.В. представили заявления о принятии Тихой Н.М. всего наследства после смерти Обладан О.М. В судебном заседании заявитель и ее представитель на выше заявленных требованиях настаивали. Представитель Инспекции Верешкина М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав заявителя и ее представителя, изучив материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных неимущественных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Судом установлено, что Тихая Н.М. является сестрой умершей Обладан О.М., о чем свидетельствует свидетельство о рождении от 10.02.1983 г., свидетельство о рождении от 09.10.1975 г.. 25.08.2010 г. Обладан О.М. умерла, после ее смерти осталось наследство в виде бытовой техники, предметов мебели, посуды, одежды и автомобиля № Свидетель Епихин А.А. в судебном заседании сообщил, что с погибшей Обладан О.М. он познакомился за год до ее смерти, ему известно, что Тихая Н.М. и Обладан О.М. являются родными сестрами. После смерти Обладан О.М. он помог Тихой Н.М. перевезти на своей автомашине вещи умершей в деревню. Из материалов дела не усматривается спор между наследниками В соответствии со ст. 1143 ГК РФ Тихая Н.М. является наследником второй очереди имущества умершей Обладан О.М.. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Обладан О.М., поскольку приняла меры по сохранению наследственного имущества. На основании вышеизложенного, суд полагает возможным установить факт принятия заявителем наследства в виде бытовой техники, предметов мебели, посуды, одежды и автомобиля №, открывшегося после смерти Обладан О.М.. Руководствуясь ст.ст.13, 194-197, 268 ГПК РФ, суд р е ш и л : Установить факт принятия Тихой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти Обладан <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., в виде бытовой техники, предметов мебели, посуды, одежды и автомобиля № Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд. Председательствующий :