о взыскании займа



Дело № 2-2422/11                                                             Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                                 С.А. Ковалева

при секретаре                                                                                             О.С. Беловой,

с участием истца Овчинникова Н.И., ответчика Вигура Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчинникова <данные изъяты> к Вигура <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

     у с т а н о в и л:

Овчинников Н.И. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указав, что 25.08.2010 г. он передал ответчику денежные средства по договору займа, подтвержденному распиской ответчика, в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с данным договором ответчик обязался ежемесячно выплачивать 10 % от полученной суммы, что составляет <данные изъяты> руб., срок возврата займа до 31.12.2010 г.. В случае просрочки возврата займа установлена пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от полученной суммы.

На дату предъявления иска обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.

Овчинников Н.И. просит взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> руб. и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

В ходе судебного разбирательства истец настаивал на вышеуказанных доводах.

Ответчик просила снизить пеню, с остальной частью исковых требований согласилась.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику), деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно представленному истцом подлиннику расписки от 25.08.2010 г. Вигура Е.А. получила от Овчинникова Н.И. заем в размере <данные изъяты> руб., с ежемесячной выплатой 10 % от полученной суммы, что составляет <данные изъяты> руб., срок возврата займа до 31.12.2010 г.. В случае просрочки возврата займа установлена пеня в размере 0,5% за каждый день просрочки от полученной суммы.

Данная расписка в соответствие с п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждает заключение между сторонами договора займа на вышеуказанных условиях.

Срок возврата займа истек 31.12.2010 г.. Обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Таким образом, с ответчика в пользу истца на основании п. 1 ст. 810 ГК РФ подлежит взысканию сумма займа в размере <данные изъяты> руб..

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа до дня возврата суммы займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно договору займа от 25.08.2010 г. предусмотрены проценты за пользование займа в размере 0,5 % за каждый день просрочки исполнения договора, что составляет <данные изъяты> руб..

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчета, проценты по договору за период с 25.08.2010 г. по 25.04.2011 г. составляют <данные изъяты>

На основании договора займа от 25.08.2010 г. и в соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ за просрочку уплаты основного долга по договору займа подлежит начислению неустойка (пеня) в размере 0,5 % от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом и проверенному судом расчету размер неустойки (пени) по договору займа за период с 01.01.2011 г. по 25.04.2011 г., по ставке 0,5 % в день составляет: <данные изъяты>

Принимая во внимание сумму основного долга (<данные изъяты> руб.), период просрочки (115 дней) как последствия нарушения заемщиком обязательств по договору займа, суд на основании ст. 333 ГК РФ считает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до <данные изъяты> руб.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 105 от 21.04.2011 г. Овчинников Н.И. за составление искового заявления заплатил <данные изъяты> руб..

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в размере <данные изъяты> руб., за юридические услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>

Всего с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

     р е ш и л :

Взыскать с Вигура <данные изъяты> в пользу Овчинникова <данные изъяты> сумму основного долга по договору займа от 25.08.2010 г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на данную сумму, за период с 25.08.2010 г. по 25.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., пеню за период с 01.01.2011 г. по 25.04.2011 г. в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы госпошлина в размере <данные изъяты> руб., услуги представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.,

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :