Именем Российской Федерации 17 июня 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Председательствующего: судьи Н.П.Симоновой при секретаре: Я.Ю.Латышевой рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Мильвит <данные изъяты> о взыскании суммы у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Мильвит С.В о взыскании суммы задолженности по кредиту и процентам, ссылаясь на следующие обстоятельства. 22.05.2008 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком заключен договор о потребительском кредитовании <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. с оплатой 24 % годовых, сроком на 18 месяцев. Во исполнение договора о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме <данные изъяты> руб. на банковский счет ответчика, открытый в ОАО «Региональный кредит». В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании были приняты поручительства ООО «Кредитное агентство» и ООО СК «Арка-страхование». В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств Банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» в размере <данные изъяты> руб. (кредит <данные изъяты> руб. + проценты <данные изъяты> руб.) В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты на общую сумму <данные изъяты> руб. Договором также предусмотрен штраф 120% годовых в случае оплаты ООО «Кредитное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика. В связи с реорганизацией ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» и заключением между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», договора цессии, права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет: <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере: просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по поручительству <данные изъяты> руб. Итого взыскать: <данные изъяты> руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Также истец просит вернуть излишне уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>. Истец в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направил в суд заявление о согласии с иском. (л.д.60). На основании изложенного, в силу ст. 233 ГПК РФ и согласия истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Частью 3 ст. 438 предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В материалах дела представлено анкета - заявление ответчика от 20.05.2008 год о заключении договора на получение кредита, на основании которого сторонами был заключен в офертно - акцептной форме договор о потребительском кредитовании <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> руб. на условиях указанных в самом заявлении и в «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» с условием выплаты 24 % годовых, сроком на 18 месяцев. В качестве обеспечения обязательств по договору о потребительском кредитовании бы приняты поручительства ООО «Кредитное агентство» - организации, оказывающей финансов посреднические услуги и поручительство ООО СК «Арка-страхование» (соглашение поручительстве от 19.02.2007г. и дополнительное соглашение от 22.05.2008 г. к соглашению поручительстве от 19.02.2007г.), в соответствии с которыми, при неисполнении или ненадлежащем ответчиком своих обязательств по договору о потребительском кредитования поручители отвечают солидарно в полном объеме за исполнение обязательств ответчиком договору. Согласно представленного расчета задолженности в период срока действия договора ответчик частично выполнял обязательства по возврату денежных средств, произвел выплаты на общую сумму <данные изъяты> руб., в остальной части допустил просрочку исполнения обязательства. В связи с этим Банк безакцептно производил списания задолженности ответчика со счета поручителя - ООО «Кредитное агентство» в размере <данные изъяты> руб. (кредит <данные изъяты> руб. и проценты <данные изъяты> руб.), что подтверждается справкой банка по состоянию на 20.04.2010 г. Согласно ст. 811 ГК РФ «если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». Задолженность перед Банком, согласно прилагаемого расчета по состоянию на 14.04.2011 г. составила <данные изъяты> руб., в том числе просроченная ссуда <данные изъяты> руб.; просроченные проценты <данные изъяты> руб. Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора, поручитель также, вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. В соответствии со ст. 387 ГК РФ «Права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем, не являющимся должником по этому обязательству». Договором также предусмотрен штраф 120% годовых, в случае оплаты ООО «Кредитное агентство» задолженности по кредитному договору за ответчика (4 абзац заявления). В связи с этим, ответчик обязан выплатить поручителю по состоянию на 14,04.2011 г. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. - расчет задолженности по поручителю приложен. В связи с реорганизацией ООО «Кредитное агентство» в форме присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств», в силу п. 2 ст. 58 ГК РФ к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. Итого, задолженность ответчика составляет: Перед поручителем - ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» - <данные изъяты>.; Перед кредитором - ООО ИКБ «Совкомбанк» - <данные изъяты> руб. 30.11.2009 года между ООО «АРКА» и ООО ИКБ «Совкомбанк», был заключен договор уступки прав требования по которому Цедент (ООО «АРКА») уступает, а Цессионарий (ООО ИКБ «Совкомбанк») принимает права кредитора (поручителя) к заемщикам (поверенным). Таким образом, права на задолженность перед ООО «АРКА» перешли к истцу - ООО ИКБ «Совкомбанк». Всего задолженность перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет: <данные изъяты> = <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено. Поскольку истцом уплачено госпошлина в <данные изъяты>, а подлежала исходя из заявленных исковых требований уплате госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., излишне уплаченная по платежному поручению №365 от 20.05.2010г. госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. подлежит возврату истцу. Руководствуясь ст.13,101,194-198, 233 ГПК РФ р е ш и л: Взыскать с Мильвит Сергея Владимировича в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» просроченная ссуда <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., задолженность по поручительству <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>., Всего: <данные изъяты> руб., Излишне уплаченную по платежному поручению №365 от 20.05.2010г. госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. по платежному поручению №365 от 20.05.2010г. через банк плательщика ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю вернуть ООО ИКБ «Совкомбанк» из муниципального бюджета муниципального образования г.Владивосток. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения Председательствующий: