Дело № 2-70/11

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

17 июня 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                           Розановой М.А.

при секретаре                                                     Курасовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мосягиной ФИО7 к Кеба ФИО8 о признании сделки недействительной,

         у с т а н о в и л:

Мосягина И.В. обратилась в суд с иском к Кеба Н.А. о признании сделки недействительной, указав в обоснование иска, что является дочерью Родайкиной ФИО9, которая по договору от ДД.ММ.ГГГГ подарила квартиру <адрес> своему брату Кеба Н.А. Решением Первореченского суда г. Владивостока от 04.05.2010 Родайкина В.А. признана недееспособной. Полагала, что при заключении сделки мать не могла отдавать отчет своим действиям и руководить ими вследствие имеющегося у нее психического заболевания. Ссылаясь на ст. 171 ГК РФ, просила признать сделку недействительной.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик и его представитель Жукова Т.С. иск не признали и пояснили, что Родайкина В.А. решением суда от 28.02.2011, вступившим в законную силу 03.05.2011, Мосягиной И.В. отказано в признании Родайкиной В.А. недееспособной. Просили в иске отказать за необоснованностью и недоказанностью исковых требований, а также отменить обеспечительные меры по иску, наложенные определением суда от 25.06.2010.

Выслушав ответчика, его представителя, изучив представленные сторонами доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 171 Гражданского кодекса РФ ничтожна сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства. Каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость в деньгах. Дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Родайкина В.А. подарила Кеба Н.А. принадлежащую ей по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ квартиру <адрес>. Регистрация договора в Управлении Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю произведена 15.08.2008. Право собственности ответчика на указанную квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 15.08.2008. (л.д. 6, 7)

Определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда отменено решение Первореченского районного суда от 04.05.2010 о признании Родайкиной В.А. недееспособной по заявлению Мосягиной И.В. При новом рассмотрении дела решением Первореченского районного суда от 28.02.2011 Мосягиной И.В. отказано в признании Родайкиной В.А. недееспособной. 03.05.2011 указанное судебное решение вступило в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку истцом не представлено доказательств в обоснование исковых требований, то у суда не имеется оснований для признания сделки недействительной по основаниям статьи 171 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая положения ч. 3 ст. 144 ГПК РФ о сохранении мер по обеспечению иска до вступления в законную силу решения суда об отказе в иске, суд приходит к выводу о том, что в связи с отказом в удовлетворении исковых требований отсутствуют законные основания для сохранения обеспечительных мер, наложенных определением Первореченского суда от 25.06.2010.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 144, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В иске Мосягиной ФИО10 к Кеба ФИО11 о признании недействительным договора дарения от 03.07.2008 отказать.

Отменить меры по обеспечению иска Мосягиной И.В. к Кеба Н.А. о признании сделки недействительной, наложенные определением Первореченского районного суда от 25.06.2010.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2011.

Председательствующий