№ 2-2621/11 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Владивосток 16 июня 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.В. Гаврилова, при секретаре Е.А. Кущевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю к Сердюкову <данные изъяты> о взыскании задолженности по земельному налогу, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что ответчик является собственником земельного участка <адрес> и ему за 2010 г. начислен земельный налог в размере 83,96 рублей и пеня в размере 18,44 рублей. Ответчику было направлено требование об уплате налога, которое последним не исполнено. Истец просит восстановить срок на подачу заявления о взыскании задолженности по налогу в судебном порядке в соответствии со ст. 48 НК РФ, процессуальный срок был ими пропущен по причине установления учётных данных налогоплательщика, а также по причине большого объема работы, проводимой инспекцией ежегодно по взысканию имущественных налогов, и взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере 83 рублей 96 копеек и пеню в сумме 18 рублей 44 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Суд, учитывая, что заявителем срок на подачу заявления был пропущен по уважительным причинам, а именно по причине установления заявителем учётных данных налогоплательщика и большого объема работы, полагает восстановить Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю срок на подачу заявления о взыскании с Сердюкова С.Ю. задолженности по земельному налогу. Из представленных истцом справок, следует, что Сердюков С.Ю. является собственником земельного участка <адрес> Следовательно, в соответствии со ст. 388 НК РФ, согласно которой налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками … на праве собственности, …. он является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.4.7 ст.4 Решения Думы г. Владивостока от 28.10.2005 № 108 «О земельном налоге в г. Владивостоке» налог должен уплачиваться налогоплательщиками, физическими лицами равными долями в два срока: не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года. Согласно ст. ст. 23, 45 НК РФ, налогоплательщик обязан уплачивать установленные налоги, и самостоятельно исполнять данную обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. В судебном заседании установлено, что ответчику направлялось требование № 5636 об уплате налога в размере 83,96 рублей и пени в размере 18,44 рублей по состоянию на 25.03.2010 г. со сроком исполнения до 12.04.2010 г.. Данное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено. Таким образом, задолженность по земельному налогу за 2010 год в размере 83,96 рублей подлежит взысканию с Сердюкова С.Ю. в судебном порядке. В соответствии со ст. 75 НК РФ, согласно которой при несвоевременной уплате налога, на сумму недоимки начисляется пеня, подлежащая взысканию с налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 настоящего Кодекса, с ответчика подлежит взысканию пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 18,44 рублей. На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Сердюкова <данные изъяты> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Приморскому краю задолженность по земельному налогу в размере 83,96 рублей и пени в размере 18,44 рублей. Взыскать с Сердюкова <данные изъяты> в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей. Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивосток. Судья Е.В. Гаврилов