Р Е Ш Е Н И Е дело №2-1905/11 Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н.Крючковой; при секретаре А.О.Семенцове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жучковой И.К. к Желтковой О.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением у с т а н о в и л : Жучкова И.К. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истица указала, что нанимателем жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлся Ж. Вместе с нанимателем в квартире проживали члены его семьи: мать Ж, умершая ДД.ММ.ГГГГ, супруга Жучкова И.К., дочери Желтова О.А. и Зарубина Н.А., внучка З В ноябре 2009 года Желтова О.А. забрала все личные вещи, выбыла из жилого помещения в неизвестном направлении, сведений о новом месте ее жительства нет. Истица обратилась в милицию о розыске дочери Желтовой О.А., однако до настоящего времени принятыми мерами розыска установить местонахождение ответчицы не представилось возможным. ДД.ММ.ГГГГ наниматель Ж умер. После смерти нанимателя в квартире остались проживать истица и Зарубина Н.А. с дочерью. Истица после смерти супруга Ж фактически несет права и обязанности нанимателя <адрес>. Ответчица, добровольно выехав из квартиры, отказалась от права проживания, обязанностей члены семьи нанимателя по договору социального найма жилого помещения никогда не исполняла, не работала, вела аморальный образ жизни. Все расходы по содержанию жилого помещения несет истица за свой счет, что подтверждается квитанциями. Выезд ответчицы из квартиры не является вынужденным, она в добровольном порядке покинула квартиру, на протяжении длительного времени не проявляет к жилому помещению интереса, не участвует в расходах по его содержанию, не вносит платежи. На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ истица просила признать Желтову О.А. утратившей право пользования жилым помещением- квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истицы Игнатьева О.В. на удовлетворении заявленного требования настаивала. Указала, что когда все уехали на дачу, ответчица собрала вещи и исчезла. Истица подала на ее розыск, но розыск не дал результатов. В признании Желтовой О.А. безвестно отсутствующей суд отказал, так как один из свидетелей видел ответчику в октябре- ноябре 2010 года, а дело рассматривалось в марте 2011 года. Из-за того, что ответчик зарегистрирована по спорной квартире истица вынуждена оплачивать коммунальные платежи за ответчицу, а также после смерти Ж они не могут без ответчицы решить вопрос о переводе лицевого счета с умершего Ж на истицу. Представитель третьего лица Зарубиной Н.А. - Игнатьева О.В. иск поддержала. Третье лицо Администрация г.Владивостока была извещена о времени и месте рассмотрения дела, но ее представитель не явился. Ответчик была извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту ее жительства и для представления ее интересов, в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом был назначен адвокат. Адвокат также был извещен от времени и месте рассмотрения дела, но в судебное заседание не явился. На основании вышеизложенного и ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истицы и третьего лица, изучив материалы дела, опросив свидетелей, суд считает, что иск следует удовлетворить. В соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно выписки из формы №10 <адрес>, являющейся муниципальной собственностью на основании договора социального найма жилого помещения зарегистрированы: наниматель Ж, его жена Жучкова И.К., дочь Желтова О.А., ДД.ММ.ГГГГг.рождения, зарегистрирована с 09.12.1994 в связи с достижением возраста, дочь Зарубина Н.А., внучка З, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, а также была зарегистрирована мать Ж, которая снята с регистрационного учета 21.05.2002 в связи со смертью. Из представленного свидетельства о смерти следует, что Ж умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленных квитанций об уплате коммунальных платежей лицевой счет по настоящее время оформлен по спорной квартире на Ж и оплату жилья и коммунальных услуг производит истица. Опрошенные в качестве свидетелей С, Г в судебном заседании пояснили, что часто бывают дома у истицы и примерно с осени 2009 года ответчица в спорной квартире не проживает, квартиру покинула, вещей ответчицы в квартире нет. Где проживает неизвестно. Ответчик вела беспорядочный образ жизни, нигде не работала. Свидетель К пояснила, что последний раз видела ответчика в октябре 2010, больше она не появлялась, ушла из дома, вещей ее нет, где находится неизвестно. Имеется решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 10.03.2011 по делу №2-1007/11, которым Жучковой И.К. было отказано в удовлетворении заявления о признании Желтовой О.А. безвестно отсутствующей, так как свидетель К видела Желтову О.А. в месте жительства последней менее года назад. Доказательства по делу в своей совокупности свидетельствуют о том, что Желтова О.А. не проживает по месту жительства. В судебном заседании было установлено, что ответчик в сама покинула квартиру вместе со своими вещами, когда родственники были на даче, и не проживает в квартире примерно с октября 2010 года, о своем месте жительства не сообщает, препятствий в пользовании квартирой ей не чинят. Это свидетельствует о том, что ее выезд из квартиры носит добровольный, постоянный характер. Длительное время ответчик не принимает участие в оплате жилья, коммунальных услуг по спорной квартире, обязанности по договору социального найма жилого помещения не выполняет. В связи с тем, что она зарегистрирована по спорной квартире по настоящее время, истица вынуждена производить оплату жилья и коммунальных услуг за ответчицу, лишена возможности переоформить лицевой счет на квартиру после смерти супруга. При таких обстоятельствах и на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ суд считает, что Желткову О.А. следует признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № 105 по <адрес>. Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : Исковые требования Жучковой И.К. удовлетворить. Желткову О.А. признать утратившей право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г.Владивостока. Председательствующий: