г. Владивосток                   24 июня 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю к Максаевой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, однако он свою обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г. в установленный срок не исполнил. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования. До настоящего времени требования не исполнены, задолженность по налогу на имущество физических лиц не погашена. На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. 48, 131, 132 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 95 руб. 07 коп., пеню в размере 04 руб. 57 коп.

Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.

В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

МИФНС № 7 по Приморскому краю согласно ст.ст. 361, 362 НК РФ произведены расчеты налога на имущество ответчика - квартиру по <адрес>.

Ответчику было направлено налоговое уведомление с расчетом налога, однако налог не был уплачен.

В соответствии со ст. ст.45, 69, 75 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога, но до настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного, в соответствии со ст.48 НК РФ, сумма недоимки по налогу и пеня подлежат взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю удовлетворить.

Взыскать с Максаевой ФИО5 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Приморскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 95 рублей 07 копеек, пеню в размере 04 рубля 57 копеек.

Взыскать с Максаевой ФИО6 в доход государства пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                     А.И. Кравченко