Дело № 2-2321/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                         27 июня 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

с участием помощника прокурора Брухтей О.С.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пацук ФИО8 Пацук ФИО9, Пацук ФИО10 к Кобычеву ФИО11 о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о выселении, указав, что они являются собственниками <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. они предоставили ответчику в пользование спорную квартиру и зарегистрировали его в ней для трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время ответчик в спорной квартире не проживает, по телефону сообщил, что выписываться из квартиры не желает, так как ему нужна прописка в г. Владивостоке. В настоящее время связь с ответчиком утеряна, место его жительства и пребывания неизвестно. Просят выселить ответчика из жилого помещения, в связи с выездом его на другое постоянное место жительство.

Истцы в судебное заседание не явились о месте и времени его проведения были извещены надлежащим образом.

Представитель истцов в судебном заседании на доводах иска настаивал в полном объеме, просил заявленные требования удовлетворить. Пояснил, что ответчик проживать в квартире не намерен, его личные вещи в ней отсутствуют.

Ответчик в судебное заседание не явился, его место жительства неизвестно.

В порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика назначен адвокат, который в судебное заседание не явился о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается договором № № на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из формы № 10 от ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения владеет, пользуется и распоряжается принадлежащим ему жилым помещение по своему усмотрению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ гражданин, право пользования жилым помещением, которого прекращено по основаниям, предусмотренным законом или договором, в случае отказа освободить по требованию собственника жилое помещение, подлежит выселению из него на основании решения суда.

Поскольку ответчик в указанном выше жилом помещении не проживает, какими-либо правами в отношении спорного жилого помещения не обладает, а его регистрация по месту жительства в квартире затрагивает законные интересы истцов, ответчик подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

В силу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства органом регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 13,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пацук ФИО12, Пацук ФИО13, Пацук ФИО14 - удовлетворить.

Выселить Кобычева ФИО15 из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья       А.И.Кравченко