№2-2228\11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего: судьи Симоновой Н.П. при секретаре: Зубовой Ю.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Кушнир Александру <данные изъяты> взыскании суммы у с т а н о в и л : ОАО «ДГК» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети обратился с требованием к ответчику о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с мая 2007 года по июль 2010 года включительно на общую сумму <данные изъяты> руб. Абоненту за потребленную теплоэнергию ежемесячно выставлялись квитанции, направлялось предупреждение об имеющейся задолженности по оплате за потребленную теплоэнергию, но оплата произведена не была. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> руб., пеню <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Представитель истца, в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, на исковых требованиях настаивают в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Ходатайств о привлечении соответчиком истцом не заявлено. Ответчик, снят с регистрационного учета 29.03.2011 года, в судебном заседании не присутствовал, в связи с отсутствием сведений о его месте нахождении назначен адвокат по ст.50 ГПК РФ. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, с учетом положений ст. 50 ГПК РФ и 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ и согласия истца. Привлеченная в качестве третьего лица Емельянова Р.А. суду пояснила, что Кушнир А.П. её бывший муж, выселен из квартиры по решению суда, раньше она оплачивала счета за всю семью, в настоящее время считает, что Кушнир должен самостоятельно погасить свои долги. Просила применить срок исковой давности, представила подлинники квитанций об оплате за отопление и горячую воду за период 2008-2011г.г., пояснила, что в представленном расчета задолженности не учтены оплаченные суммы за январь-май 2009г. Также считает, что размер пени явно завышен. Выслушав Емельянову Р.А., изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539- 547 ГК РФ применяются к отношениям, связанным со снабжение тепловой энергией через присоединенную сеть. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой также применяются указанные нормы. По договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть тепловую энергию и воду, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию и воду. Согласно ст. 155 ЖК РФ, действующим с 01.03.2005г. плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии. В случаях неисполнения обязательств по договору снабжения водой и тепловой энергии через присоединенную сеть сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб. Согласно лицевого счета № 428-3621-3 кв. <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> между сторонами заключен договор теплоснабжения и поставку горячей воды в соответствии со ст.ст. 539,540 ГК РФ. В судебном заседании было установлено, что на момент подачи иска у ответчиков имеется перед истцом задолженность по оплате за потребленное теплоснабжение и горячую воду. С учетом сложившихся договорных отношений ответчики обязаны выполнять условия договора и своевременно производить оплату. Ответчики, не оплатив потребленную теплоэнергию и горячую воду, нарушили требования закона. Задолженность за период с мая 2007 года по июль 2010 года составила <данные изъяты> руб. Вместе с тем в представленном расчете задолженности истцом не отражены оплаченные за 2009г. суммы за отопление и горячую воду, подтвержденные представленными подлинниками квитанция, а именно: январь - оплачено <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты> руб.), февраль- оплачено <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты> руб.), март- оплачено <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты> руб.), апрель- оплачено <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты> руб.), май- оплачено <данные изъяты>. (начислено <данные изъяты>.) Согласно выписки из домовой книги квартире <данные изъяты> дома <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> является муниципальной, в квартире зарегистрированы: Кушнир А.П. (квас) с 17.05.1984 года по 29.03.2011 года - снять с регистрации на основании решения суда; Емельянова Р.А. (жена) с 17.05.1984 года; Мига М.А. (дочь - 1983 г.р.) с 17.07.2000 года; Кушнир А.А. (дочь -1988 г.р.) с 25.08.2003 года, а также были зарегистрированы: Баркова Л.А. (дочь) с 29.03.1994 года по 19.04.2011 года, Парахина О.А. (дочь) с 30.11.200 года по 19.04.2011 года, Парахин Д.М. (внук) с 19.08.2010 года по 21.12.2010 года. В судебном заседании установлено, что указанные лица между собой состояли в родственных отношениях, но с марта 2011 года ответчик снят с регистрационного учета, в квартире не проживает, членом семьи не является, но с учетом периода образования задолженности, трехлетнего срока исковой давности и представленных доказательств об оплате январь-май 2009г. взысканию с ответчика подлежит <данные изъяты> руб. Согласно ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Поскольку ответчик до настоящего времени задолженность не погасил, ему была начислена пени в размере <данные изъяты> руб., однако с учетом периода просрочки и суммы задолженности, суд признает заявленный истцом размер пени явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым на основании ст.333 ГПК РФ снизить размер пени и взыскать пени до <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по государственной пошлине пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> рубля. Руководствуясь ст.ст. 14,98, 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» к Кушнир <данные изъяты> о взыскании суммы - удовлетворить частично. Взыскать с Кушнир Александра Павловича в пользу ОАО «Дальневосточной генерирующей компании» в лице Владивостокского отделения по сбыту тепловой энергии филиала «Приморские тепловые сети» задолженность в сумме <данные изъяты> рубля, пени <данные изъяты> рублей, госпошлину <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения. Председательствующий :