Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                  С.В. Каленского

при секретаре                                                                              Я.Ю. Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финарт» к Малюта Евгению Андреевичу о взыскании суммы, обращении взыскании на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ООО «Финарт» обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

04.07.2007 г. между ОАО «Лизинговая компания «ФОРТ» и Малюта Е.А. был заключен договор займа №. В соответствии с п.1.1 Договора займодавец передал ответчику сумму в размере 141 318, 50 руб., заемщик обязался возвратить указанную суму и проценты в соответствии с графиком, определяемом в п.2.3 Договора. Общая сумма займа и процентов составляет 254 232 руб. Займодавец выполнил свои обязанности в полном объеме. Заемщик грубым образом нарушает свои обязательства, задолженность существует фактически с сентября 2009 г.

В соответствии с п.5.1 Договора за нарушение сроков возврата ответчик уплачивает пеню в размере 1% от суммы просроченного очередного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 15.11.2010 г. задолженность заемщика по уплате суммы займа составляет 101 867 руб., проценты за пользование займом - 81 557 руб., задолженность по начисленной пене - 300 000 руб., всего 483 424 руб. Исполнение обязательства по договору займа обеспечено залогом транспортного средства № 310/1 от 06.07.2007 г., предметом которого выступает автомобиль марки «Nissan Primera».

Права займодавца по договору займа переданы по соглашению об обращении взыскания на заложенное имущество № от 14.01.2010 г. ЗАО «Страховая компания «Защита-Паллада», которое в свою очередь передало эти права по договору уступки прав требований (цессии) б/н от 05.04.2010 г. ООО «СЕМИР Эстейт». Последнее передало рассматриваемые права по договору уступки прав № от 12.04.2010 г. ООО «ФИНАРТ».

В судебном заседании представитель истца Фролов А.А. настаивал на требованиях, предоставил расчет задолженности.

Представитель ответчика Демидов Д.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, пояснил, что задолженность ответчика не перешла к истцу, размер процентов является неправомерным. Длительное время ответчик не знал, кому платить, Малюта не был уведомлен о переходе задолженности.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Судом установлено, что 04.07.2007 г. между ОАО «Лизинговая компания «ФОРТ» и Малюта Е.А. был заключен договор займа № 310. В соответствии с п.1.1 Договора займодавец передал ответчику сумму в размере 141 318, 50 руб., заемщик обязался возвратить указанную суму и проценты в соответствии с графиком, определяемом в п.2.3 Договора. Общая сумма займа и процентов составляет 254 232 руб. передача денег от компании «Форт» Малюта Е.А. подтверждена распиской.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

09.07.2010г. истек срок возврата займа, однако ответчиком долг не возвращен, что дает суду основания для взыскания суммы займа в судебном порядке. Сумма основного долга составила 101 866руб. Сумма процентов 81 557руб. Данные расчеты ответчиком не оспорены.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность за нарушение сроков возврата в размере 1% за каждый день просрочки. С учетом длительного срока нарушения возврата долга истец указал сумму пени 300 000руб.

Учитывая сложившуюся ситуацию с передачей прав другим взыскателям, суд считает необходимым применить положения ст.333 ГК РФ и снизить размер пени до 100 000руб.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Права займодавца ООО «Лизинговая компания «ФОРТ» по договору займа переданы по соглашению об обращении взыскания на заложенное имущество № от 14.01.2010 г. ЗАО «Страховая компания «Защита-Паллада», которое в свою очередь передало эти права по договору уступки прав требований (цессии) б/н от 05.04.2010 г. ООО «СЕМИР Эстейт». Последнее передало рассматриваемые права по договору уступки прав № от 12.04.2010 г. ООО «ФИНАРТ».

Права Малюта Е.А. передачей прав кредитора по договору займа нарушены не были. Доводы представителя ответчика о том, что фактически задолженность передана не была не подтвердились, кроме того не имеют юридического значения для рассмотрения спора.

06.07.2007г. ООО «Лизинговая компания «ФОРТ» и Малюта Е.А. в обеспечение обязательств по договору займа заключили договор залога транспортного средства. Предметом залога являлся автомобиль марки NISSAN PRIMERA 1996г. выпуска, двигатель № кузов №.

В соответствии со ст.348 ГК РФ суд обращает взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по госпошлине в размере 6 034 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Финарт» удовлетворить.

Взыскать с Малюта Евгения Андреевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финарт» 289 457 руб. 23 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество, автомобиль марки NISSANPRIMERA 1996г. выпуска, двигатель № кузов №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: