Дело № 2-3086/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 06 » июля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи             РОЗАНОВОЙ М.А.

с участием прокурора              БРУХТЕЙ О.С.

при секретаре               КУРАСОВОЙ Н.Е,.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецовой ФИО7 к Степанову ФИО8 о выселении,

    у с т а н о в и л:

Швецова Т.Г. обратилась в суд с иском к Степанову Г.В. о выселении, указав в обоснование своих требований, что она является собственником квартиры <адрес>. В данной квартире проживает ответчик (зять истицы), который в квартире не зарегистрирован. Ответчик устраивает постоянные скандалы, оскорбляет истицу, угрожает ей, в связи с чем дальнейшее проживание с ним невозможно. На ее требование об освобождении квартиры не реагирует. Просила выселить Степанова Г.В. из принадлежащей ей квартиры.

В суде на иске настаивала и пояснила, что с ответчиком сложились неприязненные отношения, квартира находится в ее собственности, членом ее семьи ответчик не является, бюджет у них раздельный. Просила требования удовлетворить.

Ответчик не возражал против заявленных требований. Пояснил, что в течение 2-х месяцев уже подыскивает квартиру, подходящий вариант пока не найден. В собственности жилого помещения не имеет, зарегистрирован в квартире родителей, в которой проживают 4 человека.

Выслушав стороны, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Право собственности истца на спорную квартиру <адрес> подтверждается договором на передачу квартир в собственность граждан № №, зарегистрированного во Владивостокском БТИ ДД.ММ.ГГГГ

Выписка из формы-10 от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что в <адрес> зарегистрированы 3 человека: собственник Швецова Т.Г., ее дочь Швецова по браку Степанова Н.Н. и внук Степанов ДаниилДД.ММ.ГГГГ г.р. Ответчик в указанной квартире регистрации не имеет.

Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчик не является членом семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между сторонами не имеется, то право пользования ответчика жилой площадью в спорной квартире прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швецовой ФИО10 удовлетворить.

Выселить Степанова ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<адрес>, из квартиры <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий