взыскание платы за тепло



Дело З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

г. Владивосток         21 июня 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи          Смоленкова Л.А.,

при секретаре               Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу,

У С Т А Н О В И Л :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога - земельного участка по адресу: <адрес> (кадастровый номер <данные изъяты>, однако он свою обязанность по уплате земельного налога за 2009 г. в установленный срок не исполнил. В соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ, налогоплательщику были направлены требования.

До настоящего времени требования не исполнены, задолженность по земельному налогу не погашена. На основании выше изложенного, в соответствии со ст.ст. 48, 394 НК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу, в размере 9,35 руб. и в соответствии со ст.75 НК РФ пеню в размере 1,62 руб.

Ответчик был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в суд не явился, сведениями о том, что это вызвано уважительными причинами суд не располагает.

В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 согласно ст.ст. 361, 362 НК РФ произведены расчеты земельного налога.

Ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату земельного налога.

В соответствии со ст. ст.45, 69, 75 НК РФ, ответчику было направлено требование об уплате налога. До настоящего времени требование не исполнено.

На основании изложенного и на основании ст. 48 НК РФ, суд считает необходимым взыскать задолженность в размере 9,35 руб. и пеню в сумме 1,62 руб, а всего 10,97 рублей.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взыскать государственную пошлину в доход государства в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 13, 103, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление инспекции Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 задолженность по земельному налогу в размере 9,35 руб. и пеню в сумме 1,62 руб, а всего 10,97 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: