освобождение самовольно занятого земельного участка



         Дело № 1519/11

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИСЙКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июля 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи      М.А. Розановой

при секретаре        Н.Е. Курасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока к ООО «Производственно-коммерческое предприятие Альт» об освобождении самовольно занятого земельного участка,

    у с т а н о в и л:

Прокурор г. Владивостока обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском об освобождении самовольно занятого земельного участка, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке по адресу: г. <адрес> установлено, что за пределами принадлежащего ответчику на праве постоянного (бессрочного) пользования земельного участка занят дополнительный участок площадью 6 000 кв. м, на котором размещены 2 склада общей площадью около 1 700 кв. м и около 20 грузовых контейнеров. Участок огорожен забором, свободный доступ на него отсутствует. Спорный участок ответчику не предоставлялся, занят им самовольно, находится на землях общего пользования, в связи с чем просил обязать ответчика освободить самовольно занятый земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> примерной площадью 6 000 кв. м в течение 3 месяцев после вступления решения суда в законную силу, демонтировав самовольно возведенные объекты: 2 склада общей площадью около 1 700 кв.м, грузовые контейнеры и забор.

В судебном заседании прокурор уточнил заявленные требования: просил освободить по истечении 3-х месяцев со дня вступления решения суда в законную силу самовольно занятый земельный участок, примыкающий с южной стороны к основному участку от улицы <адрес>. Пояснил, что ответчиком не представлены доказательства предоставления в установленном законом порядке земельного участка. Неопровержимым доказательством правонарушения является предписание, выданное уполномоченным органом, которое не обжаловано. Только после обращения с данным иском ответчики стали заниматься оформлением документов. Просил исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Цыцулина Л.А. с иском не согласилась и суду пояснила, что ничьих прав ответчик не нарушает, т.к. спорный земельный участок не относится к землям общего пользования, на нем отсутствуют какие-либо объекты или элементы инфраструктуры. Поскольку в результате пожара в ДД.ММ.ГГГГ году у ответчика сгорели документы, в т.ч. на землю, то восстановлением документов ответчик занимается до сих пор. Кроме того, в настоящее время спорный земельный участок включен в состав земельного участка площадью 33 950 кв. м, в отношении которого распоряжением УГА г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка для дальнейшей эксплуатации административных зданий с пристройками; он поставлен на кадастровый учет. Кроме того, не истек установленный государственным инспектором по использованию и охране земель срок для устранения нарушения, в связи с чем требования прокурора заявлены преждевременно и соответствующими доказательствами не подтверждены. Просила в иске отказать.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ООО ПКП «Альт» на основании постановления администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок площадью 28 880 кв. м, занимаемый строениями производственной базы, кадастровый номер расположенный по адресу: <адрес> на землях городской застройки. (л.д. 14)

Указанные сведения подтверждаются выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 18).

В соответствии с актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ соблюдения требований земельного законодательства на земельном участке по адресу: <адрес> установлено, что ООО ПКП «Альт» за пределами основного участка заняло дополнительный участок площадью около 6 000 кв. м, на котором размещено 2 склада общей площадью около 1 700 кв.м и около 20 грузовых контейнеров. Участок огорожен забором. Свободный доступ на используемый участок отсутствует. Указанный выше земельный участок под названными объектами ООО ПКП «Альт» не предоставлялся и не приобретался им на каком-либо праве. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКП «Альт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб. Указанным постановлением установлено, что на дату проведения проверки ООО ПКП «Альт» самовольно заняло земельный участок площадью 6000 кв.м для организации складской зоны и строительства 2-х складов в районе <адрес> без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, чем нарушило требования ст. 25, 26 ЗК РФ. (л.д. 5, 35-36)

Ранее по аналогичному факту в отношении ООО ПКП «Альт» составлялся протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 7.1 КРФоАП и статьям 25, 26, 32 ЗК РФ. (л.д. 6-9)

Распоряжением УГА администрации г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ на основании обращения ООО ПКП «Альт» внесены изменения в распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении схем расположения земельных участков на кадастровом плане территории по адресу: <адрес>». Согласно распоряжению, спорный земельный участок включен в состав земельного участка общей площадью 33 950 кв. м, предоставленного ООО ПКП «Альт» для дальнейшей эксплуатации здания - административного с пристройкой (лит. 1, 1А - пристройка), здания - административно- бытового корпуса с кафе и подвалом, торгового центра с пристройками (лит. 2, 4, 5 2А - пристройка, 4А-пристройка), здания-пристройки (склада) (лит.6), склада запасных частей (лит.7), здания-гаража-бокса на две автомашины (лит.8), здания цеха по ремонту ТО автомобилей (лит.9), профилактического цеха - модуля стоянки автотранспорта (лит.10). (л.д. 52)

Кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка площадью 33 950 кв. м по ул. <адрес> подтверждает постановку его на кадастровый учет, присвоение кадастрового номера: с указанием на нахождение земельного участка на землях населенных пунктов. (л.д. 55)

При этом кадастровый паспорт не содержит сведений о нахождении спорного земельного участка на землях общего пользования, в связи с чем доводы искового заявления в указанной части соответствующими доказательствами не подтверждены.

Доводы представителя ответчика об утрате документов на землю в результате пожара подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по факту пожара на мансардном этаже здания ООО ПКП «Альт» по <адрес> на площади более 1000 кв. метров с причинением крупного ущерба для ООО ПКП «Альт».

В соответствии с п. 2 ст. 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» юридические лица, за исключением указанных в пункте 1 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации юридических лиц, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность.

Согласно п. 21 ст. 7 Закона Приморского края «О регулировании земельных отношений в Приморском крае» от 29.12.2003 № 90-КЗ, с 01.02.2007 органы исполнительной власти Приморского края в области регулирования земельных отношений распоряжаются земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена в административном центре Приморского края, в связи с чем Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля по Приморскому краю является уполномоченным органом по предоставлению гражданам земельных участков на территории г. Владивостока.

Главным государственным инспектором по использованию и охране земель г. Владивостока ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика вынесено предписание об устранении нарушения земельного законодательства, согласно которому ООО ПКП «Альт» обязано освободить самовольно занятый земельный участок или оформить правоустанавливающие документов на землю в срок до 25.09.2011.

Представленные в материалы дела копии распоряжения УГА об утверждении схемы расположения земельного участка и кадастрового паспорта земельного участка, в границы которого вошел спорный земельный участок, свидетельствуют о переоформлении ответчиком прав на ранее предоставленный земельный участок и об оформлении правоустанавливающих документов на спорный земельный участок.

Поскольку указанный в предписании от ДД.ММ.ГГГГ срок устранения нарушений не истек, учитывая переоформление в настоящее время ранее предоставленного ответчику земельного участка, в границы которого вошел спорный земельный участок, а также длительное рассмотрение Департаментом земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля Приморского края заявлений граждан и юридических лиц, суд не находит оснований для возложения на ответчика обязанности по освобождению земельного участка, в отношении которого решается вопрос о выдаче правоустанавливающих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прокурору г. Владивостока отказать в иске в интересах неопределенного круга лиц к ООО ПКП «Альт» об освобождении самовольно занятого земельного участка по адресу: <адрес>, примерной площадью 6 000 кв. м.

Решение суда в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий