№ 2-2994/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                 7 июля 2011 года

Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Бурик Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баллула ФИО6 к ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока о восстановлении срока на принятие наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав что ДД.ММ.ГГГГ года умер Мустаев ФИО7, состоящий в законном браке с ее матерью - Баллула ФИО8. При жизни Мустаев К.Б. передал все сбережения и вклады своей супруге, поэтому после смерти Мустаева ее мать не стала обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Других наследников у Мустаева не было, никто в права наследования не вступал.                  Из постановления правительства № 1092 от 25.12.2009 года «О порядке осуществления в 2010 году выплат в Сберегательном банке РФ» она узнала, что наследникам производится выплата компенсаций по вкладам. У нотариуса в оформлении наследственных прав ей было отказано, и указано на необходимость получения решения суда о восстановлении срока для принятия наследства. Истица просит суд продлить ей срок для принятия наследства.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца участвующий при рассмотрении дела, указала, что истец настаивает на заявленных требованиях, об уважительности причин пропуска срока ей ничего не известно.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник пропустил установленный срок по уважительным причинам и обратился в суд в течение шести месяцев, после того как причины пропуска этого срока отпали.

Заявляя требования о восстановлении срок на принятии наследства истец не доказала своего права наследования после смерти Мустаева ФИО9.

Кроме того, истица не доказала обстоятельств свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.

Истица в иске ссылалась, на то, что ранее не знала о выплате компенсаций по вкладам, и узнала об этом только из Постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года.

Вместе с тем выплата компенсации по вкладам наследникам умершего владельца вклада, а также выплата компенсаций на оплату ритуальных услуг осуществлялась не только по Постановлению Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года, но и ранее на основании Постановления Правительства РФ от 29.12.2007 N 1002; Постановления Правительства РФ от 02.03.2009 N 188 и т.д.

Нормативные акты, на основании которых производились компенсационные выплаты, были опубликованы в средствах массовой информации, следовательно, доступны для неопределенного круга лиц.

При таких обстоятельствах, отсутствие информированности истца о наличии возможности получения компенсационных выплат не является уважительной причиной пропуска установленного законом срока для принятия наследства.

Кроме того, Постановление, на которое ссылается истица, было опубликовано в «Российской газете» еще 30.12.2009 года, однако истица обратилась в суд только в апреле 2011 года.

В ходе судебного разбирательства не было установлено каких-либо уважительных причин, по которым истцом после смерти наследодателя не было принято мер к принятию наследства.

         Руководствуясь ст.ст.194 - 198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в исковых требованиях Баллула ФИО10 к ИФНС по Первореченскому району г.Владивостока о восстановлении срока на принятие наследства.

          Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья         А.И.Кравченко