о взыскании задолженности



№ 2-2122/11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 июля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                                       С.А. Ковалева

при секретаре                                                                                                    О.С. Беловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакун <данные изъяты> к Омельченко <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

В производстве Первореченского районного суда г. Владивостока находится гражданское дело по иску Сакун В.С. к Омельченко С.В. о взыскании суммы задолженности по договору займа.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела надлежащим образом.

На основании абз.4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

В соответствии с ч.2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя, администрацией учреждения социальной защиты населения, в котором находится доверитель, а также стационарного лечебного учреждения, в котором доверитель находится на излечении, командиром (начальником) соответствующих воинских части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения, если доверенности выдаются военнослужащими, работниками этих части, соединения, учреждения, военно-учебного заведения или членами их семей. Доверенности лиц, находящихся в местах лишения свободы, удостоверяются начальником соответствующего места лишения свободы.

Предъявленное от имени Сакун В.С. исковое заявление о взыскании с Омельченко С.Е. суммы задолженности по договору займа подписано представителем ООО «Финарт» Сафроновым Е.С., к заявлению приложена доверенность, которая не оформлена в соответствии с требованиями приведенной выше процессуальной нормы.

Таким образом, Сафронов Е.С. не имеет полномочий на подписание указанного иска.

В таком положении дела заявление подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 4 ст. 222 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л :

Исковое заявление Сакун <данные изъяты> к Омельченко <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

Определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий :