о возложении обязанностей



Дело № 2-1925/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 апреля 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                                               С.А. Ковалева

при секретаре                                                                                                            С.О. Беловой

с участием представителя истца Юхновец С.В., представителя ответчика Моисеенко В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрягина <данные изъяты> к территориальному общественному самоуправлению «Иртыш 32» о возложении обязанностей,

     у с т а н о в и л :

Дрягин И.Е. обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав что является собственником квартиры <адрес> в г. Владивостоке.

Для представления интересов жителей данного дома при решении вопросов по благоустройству придомовых территорий и других вопросов, относящихся к ведению территориального общественного самоуправления создана некоммерческая организация «Иртыш 32».

Ответчик неправомерно отказывает истцу в предоставлении документов, касающихся деятельности данной некоммерческой организации, а именно : Устава ТОС «Иртыш 32», отчетов о финансово-хозяйственной деятельности, штатного расписания организации; сведений о движении денежных средств на расчетном счете ответчика.

Кроме того, ответчик, нарушая права истца, пользующегося льготами в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» в виде 50% скидки на оплату жилищно-коммунальных услуг, отказывает в перерасчете начисленных истцу коммунальных платежей.

Истец просит обязать ответчика предоставить истцу следующие документы : Устав ТОС «Иртыш 32», отчет ТОС «Иртыш32» о финансово-хозяйственной деятельности за период с 2008 по 2010 г., сведения о размере заработной платы работников ТОС, отчеты, поданные в Пенсионный фонд, справки по форме 2-НДФЛ на каждого работающего в ТОС за 2008-2009 г.г., заверенную копию протокола общего собрания собственников помещений о выборе уполномоченного по дому № 32/2, заверенную бухгалтером ТОС справку о движении денежных средств на счетах ТОС за 2008-2010 г., копии договоров за 2008-2010 г.г., вопии протоколов собраний и конференций за 2008-2010 г.. Кроме этого, просит обязать ответчика произвести перерасчет начисленной истцу платы по коммунальным платежам за период 2008-2010 г..

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требования о возложении на ответчика обязанности по перерасчету начисленных коммунальных платежей с учетом имеющейся у истца льготы в виде 50 % скидки по ФЗ «О ветеранах». От исковых требований в части возложения обязанности по предоставлению документов о деятельности ответчика отказалась, производство по делу в данной части прекращено определением суда от 26.04.2011 г.

Представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать. Свои возражения мотивировала отсутствием у ответчика обязанности по предоставлению скидки в оплате коммунальных услуг по ФЗ «О ветеранах» после 01.08.2008 г..

Выслушав объяснения представителя истца, возражения ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела истец является собственником <адрес> в г. Владивостоке и имеет удостоверение подтверждающее право на льготы, установленные пунктом 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах».

Согласно пункту 1 статьи 16 Федерального закона «О ветеранах» ветеранам боевых действий из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 4 пункта 1 статьи 3 названного Федерального закона в частности предоставляются меры социальной поддержки в виде оплаты в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений.

Льгота в виде оплаты в размере 50 процентов коммунальных услуг пунктом 1 ст.16 названного Федерального закона не предусмотрена.

Кроме того, в соответствии с постановлением Губернатора Приморского края от 16.07.2008 N 63-пг с 01.08.2008 г. меры социальной поддержки, установленные ФЗ «О ветеранах» с 01.08.2008 г. предоставляются в форме денежных выплат, назначаемых в соответствии территориальными отделами социальной защиты населения департамента социальной защиты населения Приморского края.

Таким образом, требование о возложении на ответчика обязанности по перерасчету коммунальных платежей в соответствии с ФЗ «О ветеранах» не подлежит удовлетворению как не основанное на законе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

           р е ш и л :

В удовлетворении требований Дрягина <данные изъяты> к территориальному общественному самоуправлению «Иртыш 32» о возложении обязанностей отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий :