№ 2-2398/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владивосток                      6 июля 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потребительского общества экономического партнерства «Ависта» к Пяй ФИО3 о взыскании суммы,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику указав, что ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор займа № № по условиям которого ПОЭП «Ависта» передало ответчику денежную сумму в размере 300000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, под 42% годовых. Договором предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов за пользование займом и/или погашения займа на сумму просроченной задолженности начисляются проценты в размере 0,5% в день с ежедневной капитализацией. Ответчик до настоящего времени сумму займа не возвратил, в связи с чем, истец не может своевременно исполнить обязательства перед другими пайщиками. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 697800 рублей 54 копейки, из них: 295830 рублей 64 копейки - сумма основного долга, 401969 рубля 90 копеек - проценты за пользование займом, в том числе 295830 рублей 64 копейки - повышенные проценты за нарушение сроков исполнения обязательства. Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 10178 рублей 01 копейка.

В судебном заседании представитель истца настаивал на заявленных исковых требованиях.

Ответчик в судебном заседании иск не признала, указав, что в связи с финансовыми затруднениями она стала неплатежеспособной. Против взыскания суммы основного долга не возражала, указав, что не согласна с процентами, и штрафными санкциями.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона «О кредитной кооперации» финансовые потребности членов кооператива удовлетворяются путем предоставления им займов на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Отдельные вопросы заемной политики кредитных кооперативов регулируются Законом «О кредитной кооперации», однако регламентация договора займа осуществляется в соответствии с положениями главы 42 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Потребительским обществом экономического партнерства «Ависта» и Пяй ФИО4 был заключен договор займа № №, по которому общество выдало ответчику заем на сумму 300000 рублей, под 42% годовых, с условием возврата всей суммы в срок до 1 ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения еженедельно, в пятницу, либо (если пятница официально считается не рабочим днем) в первый рабочий день недели после пятницы платежа в размере не менее 3000 рублей.

При этом условиями договора предусмотрено, что при просрочке уплаты процентов за пользование займом и/или погашения займа или обязательной к уплате части займа на сумму просроченной задолженности начисляются проценты в размере 0,5% в день.

Согласно расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года Пяй ФИО5 получила 300 000 рублей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ года, однако обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов, обусловленных договором, не исполнила.

Как установлено материалами дела, ответчиком лично подписан договор займа, следовательно, она согласилась с условиями предоставления займа, в том числе и с процентной ставкой по договору.

Согласно представленному и проверенному судом расчету задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. остаток основной суммы долга ответчика составил 295830 рублей 64 копейки, неоплаченные проценты за пользование займом составили - 401969 рублей 90 копеек. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины в размере 10178 рублей 01 копейка.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потребительского общества экономического партнерства «Ависта» к Пяй ФИО6 о взыскании суммы, удовлетворить.

Взыскать с Пяй ФИО7, в пользу Потребительского общества экономического партнерства «Ависта» 697800 рублей 54 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере 10178 рублей 01 копейка.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья          А.И.Кравченко