Дело № 2-1449/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     24 мая 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                               Крючковой Е.Н.

при секретаре                                                                           Семенцове А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Аркаим» к Волошенко Е.А. о взыскании суммы займа, процентов и пени,

                                                          у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

Согласно договору займа от 12.02.2010 г. ответчик получил от истца возмездный займ в сумме 300 000 руб. с начислением процентов в размере 72% годовых от суммы займа. Договором установлен срок возврата денежных средств - 29.10.2010 г. На эту дату ответчик полностью выплатил проценты, сумма займа не возвращена. В соответствии с п.1.6 Договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по договору, он продлевается на неопределенное время до момента востребования возврата суммы займа и проценты на сумму займа начисляются в размере 144% годовых. Моментом возврата займа определена дата 02.01.2011 г.

15.02.2010 г. был заключен второй договор займа на сумму 200 000 руб. с начислением процентов 72% годовых до 29.10.2010 г. На эту дату ответчик полностью выплатил проценты, сумма займа не возвращена. В соответствии с п.1.6 Договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по договору, он продлевается на неопределенное время до момента востребования возврата суммы займа и проценты на сумму займа начисляются в размере 144% годовых. Моментом возврата займа определена дата 02.01.2011 г.

Истец просит взыскать с ответчика сумму займа по договору займа от 12.02.2010 г. 300 000 руб., проценты в размере 70 798 руб., пеню в размере 34 596 руб., сумму займа по договору займа от 15.02.2010 г. 200 000 руб.. проценты в размере 48 920 руб., пеню в размере 24 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9991, 14 руб. В соответствии с п.1.6 Договора займа, в случае неисполнения своих обязательств по договору, он продлевается на неопределенное время до момента востребования возврата суммы займа и проценты на сумму займа начисляются в размере 144% годовых.

В дальнейшем истец уточнил заявленные требования просил взыскать с ответчика по договору займа от 12.02.2010 сумму займа 300000руб., проценты в размере 140 628 руб., пеню в размере 105 396 руб. и по договору займа от 15.02.2010 г. сумму займа в размере 200 000 руб., проценты в размере 169 313 руб., пеню в размере 146 400 руб.

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, изложенное в иске поддержали, указав, что ответчик свои обязательства по договорам займа не исполняет.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с учетом мнения представителей и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть заявление в его отсутствие.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Судом установлено, что в соответствии с договорами от 12.02.2010 г. и 15.02.2010 г., заключенными между сторонами, Волошенко Е.А. выданы суммы в размере 300 000 руб. и 200 000 руб. соответственно под 72 % годовых, срок возврата - 29.10.2010 г., который продлен по заявлению до 02.01.2011 г.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п.1, 3 ст.810 ГК РФ заемщики обязаны возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Доказательства исполнения договоров займа со стороны ответчика, помимо уплаты сумм процентов по договорам займа (п.1.2 договора), отсутствуют.

В связи с этим, на основании ст.810 ГК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать суммы займа по договору займа от 12.02.2010 в размере 300000руб. и по договору займа от 15.02.2010 в размере 200000руб.

Пунктом 1.6 договоров займа предусмотрено, что в случае неисполнения своих обязательств по договору, он продлевается на неопределенное время до момента востребования возврата суммы займа и проценты на сумму займа начисляются в размере 144% годовых.

В судебном заседании установлено, что по настоящее время возврат сумм долга по договорам займа ответчиком не произведен. По договору займа от 12.02.2010 просрочка займа в сумме 300000руб. составила 119 дней, ставка 144%, сумма процентов по договору составляет по 140628руб. По договору займа от 15.02.2010 просрочка займа в сумме 200000руб. составила 119 дней, ставка 144%, сумма процентов по договору составляет 94473руб.

Следовательно, согласно п.1.6 договоров займа с ответчика в пользу истца подлежит взыскать проценты по договору займа от 12.02.2010 в сумме 140628руб., по договору займа 15.02.2010 в сумме 94473руб.

Также пунктом 3.2 договоров займа предоставлено начисление пени в размере 0,4% за каждый день просрочки при несвоевременном внесении платежа и возникновению просроченной задолженности.

По договору займа от 12.02.2010 сумма неустойки 0,4 % за каждый день просрочки (119дней) составляет 105396руб., по договору займа от 15.02.2010 сумма неустойки 0,4% за каждый день просрочки (119дней) составляет 72000руб.

На основании ст.333 ГК РФ суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки, подлежащей взысканию с ответчика по вышеуказанным договорам займа и взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 12.02.2010 сумму неустойки (пени) в размере 50000руб и по договору займа от 15.02.2010 г. до сумму неустойки (пени) в размере 30 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9 991 руб. 14 коп.

Руководствуясь ст.ст.13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

                                                    р е ш и л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Аркаим» удовлетворить частично.

Взыскать с Волошенко Е.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Аркаим» по договору займа от 12.02.2010 г. сумму основного долга в размере 300 000 руб., проценты по договору в сумме 140 628 руб., пеню в размере 50 000 руб., по договору займа от 15.02.2010 г. сумму основного долга в размере 200 000 руб., проценты по договору 94 473 руб., пеню в размере 30 000 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 991 руб. 14 оп., в остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

           Председательствующий: