оспаривание бездействия ДЗО



Дело № 2-3264/11Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе

Председательствующего судьи                                                 Каленского С.В.

при секретаре                                                                              Латышевой Я.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Горбачевой ФИО5 на бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края,

у с т а н о в и л:

Горбачева Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

14.06.2011 г. заявительница обратилась в Департамент с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка площадью 1 012 кв.м, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Опорная, 11 а для дальнейшего использования в целях, не связанных со строительством - для дальнейшей эксплуатации жилого дома. 06.10.2008 г. Администрация г.Владивостока утвердила проект границ земельного участка распоряжением № 2520. В соответствии с Распоряжением УГА администрации г.Владивостока № 3153 от 21.10.2010 г. в ранее изданное распоряжение внесены изменения в части площади земельных участков. 08.06.2011 г. ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю выдало кадастровый паспорт земельного участка, который был предоставлен в Департамент.

До настоящего времени в нарушение п.5 ст.34 ЗК РФ решение по заявлению не принято. Заявитель просит признать незаконным бездействие Департамента, выразившееся в не предоставлении ей в аренду сроком на 49 лет испрашиваемого земельного участка, обязать Департамент в недельный срок принять решение по заявлению.

В судебном заседании представитель заявителя Хетагуров А.В. поддержал заявленные требования.

Представитель Департамента в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела, уважительные причины неявки суду не предоставил, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Земельного Кодекса РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления обязаны обеспечить управление и распоряжение земельными участками, которые находятся в их собственности и (или) в ведении, на принципах эффективности, справедливости, публичности, открытости и прозрачности процедур предоставления таких земельных участков. Граждане, заинтересованные в предоставлении или передаче земельных участков в собственность или в аренду из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, для целей, не связанных со строительством, подают заявления в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса.

Согласно п.5 данной статьи, исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, в двухнедельный срок со дня представления кадастрового паспорта испрашиваемого земельного участка принимает решение о предоставлении этого земельного участка в собственность за плату или бесплатно либо о передаче в аренду земельного участка заявителю, указанному в пункте 4 настоящей статьи, и направляет ему копию такого решения с приложением кадастрового паспорта этого земельного участка.

Судом установлено, что требования ст.ст.29,36 ЗК РФ в настоящее время не выполнены. Департаментом не решен вопрос о предоставлении Горбачевой Н.В. земельного участка, расположенного по адресу: г.Владивосток, ул.Опорная, 11а для дальнейшей эксплуатации жилого дома в аренду сроком на 49 лет, что действительно нарушает права заявителя.

Доводы заявителя о незаконном бездействии Департамента по не принятию решения о предоставлении земельного участка, изложенные в заявлении, полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод.

В соответствии со ст. 258 ГПК РФ суд, признав заявление обоснованным, принимает решение об обязанности соответствующего органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствие к осуществлению гражданином его прав и свобод.

Руководствуясь ст.ст.13,197-198 ГПК РФ суд

р е ш и л:

Признать незаконным бездействие Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края, выразившееся в не предоставлении Горбачевой ФИО6 в аренду земельного участка площадью 1 012 кв.м., расположенного по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Опорная, 11 а для целей не связанных со строительством - для дальнейшей эксплуатации жилого дома.

Обязать Департамент земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края принять решение по заявлению Горбачевой ФИО7 о предоставлении в аренду земельного участка площадью 1 012 кв.м., расположенного по адресу: г.Владивосток, в районе ул.Опорная, 11 а для целей не связанных со строительством - для дальнейшей эксплуатации жилого дома в недельный срок с момента вступления решения в законную силу

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий: