взыскание суммы по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество



Дело № 2-2769/11                                       З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е                                     Именем Российской Федерации

                                

08 августа 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                                                Каленского С.В.

при секретаре                                                                                             Латышевой Я.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Альфа-Банк» к Авдеевой ФИО4 о взыскании суммы по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                       у с т а н о в и л:

ООО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. стороны заключили соглашение о кредитовании и залоге № , согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля с зачислением на текущий кредитный счет № сумму кредита в размере 201 210 руб. под 12 % годовых сроком на 60 месяцев. В обеспечение обязательств ответчика по погашению задолженности по основному долгу по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойкам и комиссиям Банк принял в залог легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер двигателя , кузов № Ответчиком возврат заемных средств по договору не производится. Просил взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 131,85 руб., в том числе основной долг 125 816,89 руб., 8 113,27 руб.- проценты, 1 900,04 руб. неустойку, 13 301,65 руб. - комиссию за обслуживание текущего кредитного счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4 182,64 руб. и обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер двигателя , кузов №

Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял. Суд на основании ст. 223 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение суммы по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исковые требования подтверждаются соглашением о кредитовании и залоге № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого истец предоставил ответчику кредит на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля на сумму 201 210 руб. под 12 % годовых сроком на 60 месяцев, что подтверждается заявлением на предоставление кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог. В соответствии с п. 4.2, 8.6 Общих условий предоставления кредита Банк имеет право требовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и залоге с указанием суммы задолженности, а также обратить взыскание на предмет залога при разовой просрочке уплаты процентов по соглашению о кредитовании и залоге или разовом нарушении любого иного условия указанного соглашения. При этом обращение взыскания допускается только в случае, если указанные нарушения не будут устранены Клиентом в течение 20 рабочих дней с момента соответствующего письменного уведомления Банком Клиента.

Предоставление кредита на покупку автомобиля в размере 201 210 руб. подтверждается балансовым мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ., а также выпиской по текущему кредитному счету №

В обеспечение исполнения обязательства по соглашению о кредитовании и залоге ответчик передал банку в залог автомобиль, приобретаемый на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер двигателя кузов № , от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 8.3 Общих условий предоставления кредита предмет залога оценено сторонами в сумме 225000 руб.. что подтверждается п. 14 заявления на предоставление кредита.

Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, с требованием в 5-ти дневный срок с момента получения требования возвратить Банку сумму задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 149 131.85, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должник обязан оплатить кредитору неустойку (пеню, штраф).

Статьями 809, 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа и проценты за пользование займом в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно п.9.1 общих условий предоставления кредита в случае просрочки обязательств по погашению основного долга и процентов, установленных соглашением о кредитовании и залоге, Клиент обязан оплатить неустойку за каждый день просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении на день образования просроченной задолженности.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, то требование истца о досрочном взыскании суммы займа с процентами обоснованно и не противоречит условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В силу ч. 3 ст. 350 Гражданского кодекса РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Поскольку со стороны ответчика имеет место неисполнение обязательства перед истцом, то истец вправе требовать обращения взыскания на заложенное имущество - автомашину марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер двигателя , кузов № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 348, 350 ГК РФ, определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере его стоимости, установленной сторонами в договоре № купли-продажи автотранспортного средства и п. 14 заявления на предоставления кредита.

Просроченная сумма основного долга составила в соответствии с приложенным расчетом 125 816,89 руб.

Проценты за просрочку пользования кредитом по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с приложенным расчетом составили 8 113,27 руб.

Просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета в соответствии с приложенным расчетом составили 13 301,65 руб.

Начисленные неустойки в соответствии с приложенным расчетом составили 1 900,04 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата истцом госпошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 4182,64 руб. (л.д. 6)

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 125 816,89 руб., проценты за просрочку пользования кредитом в сумме 8 113,27 руб., начисленные неустойки за просрочку погашения основного долга в сумме 1 900,04 руб., просроченная комиссия за обслуживание текущего кредитного счета в сумме13 301,65 руб. и уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 182,64 руб., а всего - 153314,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

                                                            Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Авдеевой ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки г. <адрес> пользу ООО «Альфа-Банк» сумма долга в размере 125 816,89 руб., проценты за просрочку пользования кредитом в сумме 8 113,27 руб., начисленные неустойки за просрочку погашения основного долга в сумме 1 900,04 руб., просроченную комиссию за обслуживание текущего кредитного счета в сумме13 301,65 руб. и уплаченную истцом госпошлину в сумме 4 182,64 руб., а всего - 153314,49 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, номер двигателя , кузов № , от ДД.ММ.ГГГГ., установив начальную продажную стоимость автомашины в размере 250 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: