возмещение убытков



                                                                                     Дело№ 2-3201/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 августа 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                                          С.В. Каленского

при секретаре                                                                                       Я.Ю. Латышевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шевченко ФИО5 к ЗАО «Диагностик» о возмещении убытков,

у с т а н о в и л:

Истец обратился с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор на выполнение проектных работ № Ответчик принял на себя обязательства выполнить рабочий проект здания кафе-пиццерии по <адрес>. Проект здания кафе-пиццерии был предоставлен ЗАО «Диагностик» ДД.ММ.ГГГГ г. по акту сдачи-приемки работ. Факт внесения оплаты заказчиком подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру. ДД.ММ.ГГГГ г. ответчику был направлен факс со списком замечаний по проекту, необходимых к устранению. Никаких действий ЗАО «Диагностик» по устранению замечаний выполнено не было. При согласовании проекта в Администрации Славянского городского поселения были выявлены существенные нарушения и отклонения от государственных стандартов, норм, правил и инструкций.

Шевченко М.В. просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 128 000 руб., оплаченные по договору подряда, сумму в размере 8 073, 49 руб. в уплату процентов за пользование чужими денежными средствами, расходы по уплате госпошлины в размере 3 921, 47 руб.

От ЗАО «Диагностик» поступило заявление о прекращении производства по иску на основании ст.220 ГПК РФ как организация, завершившая ликвидацию юридического лица.

В соответствии с п.6 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Ответчиком предоставлены свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о формировании ликвидационной комиссии юридического лица, назначении ликвидатора ЗАО «Диагностик» ДД.ММ.ГГГГ г., протокол № общего собрания учредителей ЗАО «диагностик» от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена Копьева Т.И., свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией от ДД.ММ.ГГГГ

На основании вышеизложенного, суд полагает необходимым прекратить производство по иску Шевченко М.В. к ЗАО «Диагностик» о возмещении убытков.

           Руководствуясь абзацем 6 ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О п р е д е л и л :

            Производство по делу по исковому заявлению Шевченко ФИО6 к ЗАО «Диагностик» о возмещении убытков прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий: