Именем Российской Федерации

         15 августа 2011г Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи                                                Л.А.Смоленковой

при секретаре                      Т.С. Акоховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Погосова С.П. к Максимовой Е.А. о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что по договору займа от 05.06.2010 года передал ответчику 986 669 рублей под 24 % годовых. Срок возврата займа был определен сторонами до 05.10.2010 года. Согласно п. 2.4 договора ответчик должна была ежемесячно выплачивать истцу проценты, не позднее 10 числа каждого месяца. Максимова Е.А. с момента заключения договора до момента обращения в суд проценты не выплачивала, сумму основного долга не вернула. В п. 3.1 договора сторонами определено, что при несвоевременной выплате очередного платежа Максимова Е.А. должна была выплатить Погосову С.П. неустойку в размере 48 % годовых с суммы просроченного платежа, начиная с даты, следующей за датой исполнения обязательств по день погашения задолженности. Истец просил взыскать с ответчика сумму займа в размере 986 669 руб., 157 867, 04 руб. процентов по договору займа, 185 493,77 руб. в качестве неустойки за просрочку возврата суммы займа, 19 495, 71 руб. в качестве неустойки за просрочку внесения ежемесячных платежей, 5000 руб. за услуги адвоката по составлению искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14972,63 руб., а всего 1 369 498,15 руб.

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражал. При таких обстоятельствах полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того ж рода и качества.

В силу п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может был представлена расписка или иной документа, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной суммы или определенного количества вещей.

В материалах дела имеется договор займа, согласно которому 05.06.2010 года заимодавец Погосов С.П. передал в собственность заемщику Максимовой Е.А. заем в сумме 986 669 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается актом приема-передачи от 05.06.2010 года, подписанным истцом и ответчиком.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договором займа от 05.06.2010 года срок возврата займа установлен до 05.10.2010 года.

Долг по договору займа от 05.06.2011 г. ответчиком не возвращен, что подтверждается нахождением у истца подлинников договора и акта приема-передачи. Иному доказательств со стороны ответчика не предоставлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма займа в размере 986 669 рублей.

В п. 1.1 договора займа, заключенного сторонами, указано, что сумма займа представляется заемщику под 24 процента годовых. При этом п. 2.4 предусматривает, что уплата процентов за пользование денежными средствами осуществляется ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца. Таким образом, в качестве процентов по договору ответчик ежемесячно должна была выплачивать истцу 19 733,38 руб. На момент обращения истца с иском в суд с момента получения ответчиком денежных средств прошло 12 месяцев, однако истец просит взыскать проценты, предусмотренные договором за 8 месяцев в сумме 157 867,04 руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выходить за пределы заявленных требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца проценты по договору займа в размере 157 867,04 руб.

В п. 3.1 договора сторонами оговорено, что при несвоевременном начислении платежа в погашение займа, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств в размере двойной процентной ставки за пользование денежными средствами, установленной договором, за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Поскольку срок исполнения обязательств наступил 05.10.2010 года, начиная с 06.10.2010 года, ответчик должна выплачивать истцу неустойку в размере 48% годовых от суммы займа за каждый день просрочки. На момент обращения в суд просрочка платежа составляет 272 дня. При этом истец просит взыскать сумму неустойки за 141 день просрочки исполнения обязательств в сумме185493,77 руб. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд не может выходить за пределы заявленных требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка в размере 185493,77 руб.

Кроме того имеется просрочка ежемесячной выплаты процентов по договору, на которую также начисляется неустойка в размере 48% годовых за каждый день просрочки до момента исполнения обязательств. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма неустойки на ежемесячные выплаты процентов по договору в размере 19495,71 руб.

Представленной истцом квитанцией серии ЛХ № 02/11 подтверждаются расходы, понесенные истцом при обращении за юридической помощью для составления искового заявления, в размере 5000 рублей, которые в соответствии со ст. 98 ГПК подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14972,63 руб.

Руководствуясь ст.ст.13, 98, 194-198, 235,236 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Погосова С.П. удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Е.А. в пользу Погосова С.П. сумму займа в размере 986 669 рублей, 157 867,04 руб. сумму процентов по договору займа, 185 493,77 руб. сумма неустойки за просрочку возврата суммы займа, 19 495,71 руб. сумма неустойки за просрочку внесения ежемесячных платежей, 5000 руб. расходы на оплату услуг адвоката, государственную пошлину в размере 14 972,63 руб., а всего 1 369 498,15 руб..

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: