Дело № 2-2437/11

                                          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

21 июня 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи        Розановой М.А.

при секретаре:         Курасовой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДГК» к Киреенковой Т.Г., Киреенковой Е.И. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения и пени,

     у с т а н о в и л:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» (ДГК) обратилось в суд с иском к Киреенковой Т.Г. о взыскании задолженности в размере 43182,32 руб. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, а также пени в размере 17854,16 руб. В обоснование иска указано, что ответчик проживает в квартире <адрес> и за период с ДД.ММ.ГГГГ года не оплачивала в полной мере счета за потребленную горячую воду и теплоснабжение, в результате чего образовалась задолженность в сумме 43182,32 руб., которую просили взыскать с ответчика, а также пеню 17854,16 руб. и оплаченную истцом при подаче в суд иска государственную пошлину в сумме 2031,09 руб.

Представитель истца в суд не явился; в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена дочь нанимателя Киреенкова Е.И., зарегистрированная по указанному выше адресу.

Ответчики в суд не явились. От Киреенковой Е.И. поступила телефонограмма об отложении слушания дела, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание по состоянию здоровья, а ответчик Киреенкова Т.Г. находится на даче. Пояснила, что оплаченных квитанций по иску не имеет.

Судом заявленное ходатайство отклонено, поскольку ответчиками не представлено доказательств уважительности причин их отсутствия.

С учетом надлежащего извещения ответчиков на основании ст. 223 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о регистрации в <адрес> нанимателя Киреенковой Т.Г., ее дочери Киреенковой Е.И., несовершеннолетних внуков нанимателя Головлевой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Киреенкова Н.А., ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Представленный истцом расчет суммы задолженности и не оспоренный ответчиками подтверждает частичную оплату ответчиком предоставленных истцом коммунальных услуг, в связи с чем у ответчиков перед истцом образовалась задолженность в сумме 43182,32 руб. за период с апреля 2009 г. по декабрь 2010 г., которые подлежат взысканию в солидарном порядке с ответчиков, не представивших суду доказательств оплаты за спорный период.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании данной правовой нормы истцом начислена пеня за несвоевременную оплату оказанных за вышеуказанный период коммунальных услуг. Размер пени согласно представленному истцом и проверенному судом расчету составляет за спорный период 17854,16 руб. Поскольку данная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд на основании ст. 333 ГК РФ полагает возможным уменьшить ее размер до 1000 руб., которые подлежат взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2031,09 руб.(л.д.3)

В связи с тем, что ГПК РФ не предусматривает солидарное взыскание судебных расходов, то оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. С учетом частичного удовлетворения иска взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит 1525 руб., т.е. по 762,5 руб. с каждого из ответчиков.

Руководствуясь статьями 98, 194-198, 203 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «ДГК» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Киреенковой Т.Г., Киреенковой Е.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с апреля 2009 года по декабрь 2010 года в сумме 43182,32 руб., пеню в размере 1000 руб., а всего 44182,32 руб.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с Киреенковой Т.Г., Киреенковой Е.И. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» государственную пошлину по 762,5 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого судебного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: