Заочное дело № 2-3333/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 августа 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе: председательствующего судьи Л.А.Смоленковой; с участием прокурора О.С. Брухтей; при секретаре Т.С.Акоховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведь <данные изъяты> к <данные изъяты> о выселении, у с т а н о в и л: Медведь <данные изъяты> в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что является нанимателем жилого помещения по адресу: г.Владивосток, ул.<данные изъяты> на основании ордера № <данные изъяты> от 07 июля 1999 г.. 01 сенитября 2007 года её дочь <данные изъяты> заключила брак с <данные изъяты> <данные изъяты>. 08 июля 2008 года истица и члены её семьи дали согласие на регистрацию <данные изъяты> для трудоустройства. С момента регистрации брака дочь и зять проживали отдельно, снимали жильё на условиях коммерческого найма, то есть ответчик никогда не вселялся в указанное жилое помещение. В ноябре 2009 года семья дочери фактически распалась и решением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от <данные изъяты> брак между <данные изъяты> адресу носит постоянный характер. Решением <данные изъяты> районного суда от <данные изъяты> вступившим в законную силу <данные изъяты> <данные изъяты> был признан не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г.Владивосток, ул.1<данные изъяты> выселить <данные изъяты> в <адрес>. Медведь <данные изъяты> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, изложенное в иске поддержала и пояснила, что брак между ней и ответчиком расторгнут. После расторжения брака, на основании договора приватизации приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: г. Владивосток ул. <данные изъяты> В указанной квартире зарегистрировала ответчика по его просьбе. С лета 2010 года ответчик в указанной квартире не проживает, совместное хозяйство с истицей не ведет. С ответчиком сложились неприязненные отношения в связи с тем, что ответчик злоупотребляет спиртными напитками. Медведь <данные изъяты> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала и пояснила, что ответчик никогда не вселялся в указанную квартиру, брак между им и её дочерью расторгнут, о месте нахождении ответчика никто в её семье не знает и отношения с ним не поддерживает. Ответчик в судебное заседание не явился, по известному суду адресу, уведомить его о времени и месте слушания гражданского дела не представилось возможным, в связи с чем, суд полагает в соответствии со ст.233 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, заслушав прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и законными, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от <данные изъяты> вступившим в законную силу <данные изъяты> признан не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: г.Владивосток, ул. <данные изъяты> Таким образом, решением суда, вступившим в законную силу, по делу, в котором участвуют те же лица и имеется тот же предмет спора, установлены обстоятельства, обязательные для суда, которые не должны доказываться вновь и не подлежат оспариванию, а потому суд принимает тот факт, что <данные изъяты> не имеет законного права пользования спорным жилым помещением. В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами или на основании решения суда гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользование им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. При таких обстоятельствах суд полагает, что <данные изъяты> подлежит выселению из квартиры <данные изъяты> в <адрес>. Руководствуясь ст.ст.13, 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : Исковые требования Медведь <данные изъяты> удовлетворить. <данные изъяты> выселить из квартиры по адресу: г.Владивосток, ул. <данные изъяты> без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Председательствующий: