Дело № 2-4119/11

                Р Е Ш Е Н И Е

«05» сентября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                          Розановой М.А.

при секретаре                                                     Курасовой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал на постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства,

               у с т а н о в и л:

ОАО АКБ «Росбанк» 17.08.2011 направило в суд жалобу на постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы, указав в обоснование, что в возбуждении исполнительного производства отказано в связи с тем, что в указанном в исполнительном документе адресе (<адрес>, не содержится номер квартиры должника. Взыскатель полагал, что оспариваемое постановление нарушает его право на получение денежных средств с должника и препятствует исполнению судебного решения. Просил восстановить срок на подачу жалобы, пропущенный по уважительным причинам, так как оспариваемое постановление получено по почте 11.08.2011. Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства и отменить, а также обязать ОСП по Первореченскому району ВГО УФССП по Приморскому краю устранить допущенные нарушения закона.

В судебное заседание представитель взыскателя не явился, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Должник в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 2 ст. 441 ГПК РФ не является препятствием к разрешению жалобы.

Судебный пристав-исполнитель Набиулина Е.А. с жалобой не согласилась. Пояснила, что адрес должника должен быть указан полностью, т.к. дом, в котором проживает должник, многоквартирный, гостиничного типа, где отсутствует вахта либо комендант; квартиры в доме пронумерованы, имеются почтовые ящики. При таких обстоятельствах отсутствие номера квартиры должника исключает возможность исполнения исполнительного документа, а розыск должников в компетенцию службы судебных приставов-исполнителей не входит. Просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, исследовав исполнительное производство, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении жалобы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов подается в суд в 10-дневный срок со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены, стало известно о нарушении их прав и интересов такими постановлениями, действиями (бездействием).

Аналогичные положения содержатся в статье 122 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно подпункту «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в исполнительном документе должны быть указаны: для граждан - фамилия, имя, отчество, место жительства или место пребывания, а для должника также - год и место рождения, место работы (если оно известно).

18.07.2011 в ОСП по Первореченскому району ВГО поступил на исполнение судебный приказ на взыскание с Козырева Д.В. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) задолженности по кредитному договору в сумме 53 479,46 руб. и уплаченной госпошлины в размере 902,19 руб. (л.д. 6)

В соответствии со ст. 31 Закона РФ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пермикиной М.В. от 20.07.2011 отказано в возбуждении исполнительного производства на основании ст. ст. 14, 31 ФЗ «Об исполнительном производстве», т.к. в адресе должника не указан номер квартиры.

Копия указанного постановления направлена взыскателю 10.08.2011 и получена им 11.08.2011, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте (л.д. 7), то срок на обжалование постановления судебного пристава-исполнителя начинает течь с 12.08.2011. Жалоба на указанное выше постановление направлена в суд 17.08.2011 (л.д. 8), т.е. в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

При таких обстоятельствах суд признает уважительной причину пропуска взыскателем срока на обжалование постановления суда и полагает возможным восстановить АКБ «Росбанк» срок для обжалования постановления от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Что касается обжалуемого постановления, то суд не находит оснований для признания его незаконным, так как отсутствие номера квартиры в адресе должника, проживающего в многоквартирном доме, исключает возможность определения его места жительства и объективно препятствует принудительному исполнению решения суда, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обоснованно отказал в возбуждении исполнительного производства и возвратил исполнительный документ взыскателю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

      Р Е Ш И Л:

Восстановить АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал срок для обжалования постановления судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В удовлетворении жалобы АКБ «Росбанк» (ОАО) Приморский филиал на постановление судебного пристава-исполнителя от 20.07.2011 об отказе в возбуждении исполнительного производства - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06.09.2011.

Председательствующий