Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе Председательствующего судьи Каленского С.В. при секретаре Бурик Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звегинцева Андрея Ивановича к ОАО «Примавтодор» о возмещении ущерба, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10.03.2011 г. истец управлял автомобилем «Тойота Эстима Люсиида» №, принадлежащим ему на праве собственности. Задним ходом на автомобиль истца совершил наезд экскаватор, принадлежащий ОАО «Примавтодор» в районе дома <адрес>. Водитель экскаватора не предъявил документы на экскаватор сотрудникам ГИБДД и в суде, также не было полиса ОСАГО. Действиями ответчика истцу был причинен ущерб в размере 186 048 руб. Звегинцев А.И. просит взыскать материальный ущерб, моральный вред в размере 10 000 руб., расходы на проведение оценки ущерба в размере 3 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 921 руб. Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика Ожелевская О.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, полагая ущерб не доказанным. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1064 ГК РФ ущерб, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим ущерб. На основании ст.1079 ГК РФ владелец источника повышенной опасности несет ответственность за ущерб, причиненный источником. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии, 10.03.2011 г. в 08:30 ч. произошло столкновение автомобиля «Тойота Эстима Люсиида» № и экскаватора Либхер 944, водитель экскаватора нарушил п.п.8.12 КоАП РФ. Автогражданская ответственность водителя экскаватора Либхер 944 на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована не была. Судом установлено, что в соответствии с Определением дежурного ПДПС ГИБДД УВД по г.Владивостоку от 14.03.2011 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении водителя экскаватора Лугинина А.М. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. На основании отчета по оценке стоимости ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «Тойота Эстима Люсиида» от 20.04.2011 г., стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля составила 186 048 руб. Согласно предоставленной квитанции, договора с ООО «Транс-Авто-ДВ», стоимость проведенной оценки составила 3 900 руб. Свидетель Джум Е.В. в судебном заседании 08.08.2011 г. пояснил, что экскаватор ехал задним ходом и наехал на автомобиль, водитель экскаватора пояснил, что хотел развернуться. На экскаваторе есть задние зеркала, водитель видел машину, находящуюся сзади него. Из объяснительной водителя экскаватора Либхер 944 Лугинина А.М. от 10.03.2011 г., 18.03.2011 г. следует, что он работает в должности машиниста экскаватора в ОАО «Примавтодор», что является основанием для возложения на ответчика обязанности по возмещению ущерба. Таким образом, ответчик обязан возместить истцу сумму восстановительного ремонта автомобиля в соответствии с предоставленным заключением ООО «Транс-Авто-ДВ». Кроме того, суд считает обоснованными требования истца о взыскании расходов по оплате услуг эксперта в размере 3 900 руб. в соответствии с предоставленной квитанцией. На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 4 921 руб. В соответствии со ст.ст. 151, 1099 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя или иные заслуживающие внимания обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 12 ГК РФ, компенсация морального вреда является самостоятельным способом защиты гражданских прав. В рассматриваемом случае Звегинцев А.И. заявляет требования о взыскании морального вреда и исходит из того, что фактически ему причинен материальный ущерб дорожно-транспортным происшествием. В таком случае, возмещение морального вреда не предусмотрено законом. Кроме того, истцом не предоставлены достаточные и убедительные доказательства, подтверждающие причинную связь между последствиями дорожно-транспортного происшествия и причиненным ему моральным вредом. В таком случае, суд полагает, что нет оснований для удовлетворения требований Звегинцева А.И. о взыскании с ОАО «Примавтодор» компенсации морального вреда. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Звегинцева Андрея Ивановича удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Примавтодор» в пользу Звегинцева Андрея Ивановича сумму ущерба в размере 186 048 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 921 руб., всего 194 869 руб. В остальной части требований Звегинцеву Андрею Ивановичу отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления. Председательствующий: Именем Российской Федерации Резолютивная часть 08 сентября 2011 г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе Председательствующего судьи Каленского С.В. при секретаре Бурик Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Звегинцева Андрея Ивановича к ОАО «Примавтодор» о возмещении ущерба, На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13, 197-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Звегинцева Андрея Ивановича удовлетворить частично. Взыскать с ОАО «Примавтодор» в пользу Звегинцева Андрея Ивановича сумму ущерба в размере 186 048 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 3 900 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 921 руб., всего 194 869 руб. В остальной части требований Звегинцеву Андрею Ивановичу отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней с момента изготовления. Председательствующий:
Дело № 2- 3190/11Р Е Ш Е Н И Е