Именем Российской Федерации 05 сентября 2011г. Первореченский районный суд в составе Председательствующего судьи Каленского С.В. при секретаре Латышевой Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Наумкина Александра Павловича, Бабич Анатолия Григорьевича, Воробьева Дениса Викторовича, Ивановой Анастасии Макаровны, Зеленецкого Василия Андреевича, Рыбакова Владимира Алексеевича, Извековой Виктории Васильевны, Че Маргариты Сергеевны, Романовской Татьяны Васильевны, Стригиной Вероники Васильевны, Кулешовой Галины Степановны, Хоружий Алексея Александровича, Воробьевой Александры Сергеевны, Поповой Зои Афиногеновны, Казачук Натальи Викторовны, Алексеевой Ольги Анатольевны, Гнитецкого Владимира Ильича, Мазиной Марины Валерьевны, Югова Валерия Ивановича, Саичкина Виктора Павловича, Кац Наума Мироновича, Черновой Натальи Валентиновны, Ланцевой Ирины Витальевны, Кирпичевой Натальи Андреевны, Лоншаковой Ларисы Викторовны, Кисель Юрия Анатольевича, Солушкиной Ирины Владимировны, Колмаковой Анны Ивановны, Павловой Лидии Ивановны, Перм Ивана Маратовича, Сторожук Елены Павловны к ООО «Управляющая компания Первореченского района» о признании договоров подряда недействительными, возложении обязанности, у с т а н о в и л: Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются собственниками квартир в многоквартирном доме расположенном по адресу: проспект 100-лет Владивостоку, д.33. В 2005г. ООО «Управляющая компания Первореченского района» заключила договор № от 01.06.2005г. на выполнение работ по текущему ремонту муниципального жилищного фонда с ООО «Экспресс-Строй- Материалы». Общая стоимость выполненных работ составила 55 013 руб. 84 коп. По договору были выполнены работы по устройству слуховых окон, отбивке слуховых окон оцинкованной сталью, ремонт слуховых окон, смена коньков, окраска коньков, ремонт цоколя. 01.01.2006г. ООО «Управляющая компания Первореченского района» заключила договор № с ООО «Экспресс-Строй- Материалы» на выполнение подрядных работ по текущему ремонту муниципального жилищного фонда. Согласно акта приемки от 01.09.2006г. произведено благоустройство придомовой территории домов №№ 31,33,35 по пр-ту 100-лет Владивостоку. Стоимость работ составила 652 008руб. 09.01.2007г. ООО «Управляющая компания Первореченского района» заключила с ООО «ЖЭК-Универсал» договор на выполнение работ по текущему ремонту кровли на сумму 620 472 руб. Все вышеперечисленны договора были подписаны директором ООО «Управляющая компания Первореченского района» В.В.Брожко. Полномочия Брожко В.В., как директора были утверждены в 2006г. Кроме того, произведенные работы управляющая компания считает текущим ремонтом, в то время, как виды этих работ считаются капитальными. В 2010г. им стало известно, что затраты на проведение ремонта, были включены в графу расходов на текущий ремонт, хотя произведенные работы являются капитальными. В судебном заседании истец Алексеева О.А. и её представитель поддержали изложенное в исковом заявлении, просили суд признать недействительными договора подряда, обязать ответчика произвести текущий ремонт дома <адрес>. Истцы не явившиеся в судебное заседание просили рассмотреть спор в свое отсутствие. Представитель ответчика с требованиями не согласился и пояснил, что с 2008г. управлением домом занимается ООО «Управляющая компания Первореченского района № 7». ООО «УК по Первореченскому району» обслуживала дом по агентскому договору с администрацией г.Владивостока. в 2005 -2008 г.г. Брожко В.В. являлся директором компании. Взыскателем по долгу является УК №7. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно агентского договора от 08.07.2005г. заключенному между администрацией г.Владивостока и ООО «УК Первореченского района», общество обязуется от своего имени, совершать действия направленные на организацию оказания услуг и выполнение работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах по списку, в том числе дом <адрес>. В соответствии со ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. ООО «Управляющая компания по Первореченскому району» были заключены договора подряда на выполнения ремонтных работ с ООО «Экспресс-Строй- Материалы» № от 01.06.2005г., № от 01.01.2006г. С ООО «ЖЭК-Универсал» № от 09.01.2007г. Истцы не выступали стороной по договорам подряда, по этим основаниям суд не может признать заявителей надлежащими истцами по требованиям о признании договоров недействительными. Кроме того, истцами не указаны основания для признания недействительными оспариваемых договоров, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ. Ссылки истцов на выполнение работ по капитальному ремонту, при указании в договорах работ по текущему ремонту, не соответствуют действительности, так как согласно договорам выполнялись «ремонтные работы». Полномочия директора УК по Первореченскому району Брожко В.В. подтверждены Решением № учредителей компании от 18.04.2005г. Также не основаны на законе и не подтверждены соответствующими доказательствами требования истцов о понуждении ООО «УК по Первореченскому району» произвести текущий ремонт дома. Согласно протокола № общего собрания собственников жилых помещений дома <адрес> от 30.11.2008г. договор управления домом заключен с ООО «УК Первореченского района № 7», в обязанности которой входит проведение текущего ремонта, содержания дома. Таким образом требования истцов должны бить направлены к ООО «УК Первореченского района № 7» В соответствии с нормами Жилищного законодательства истцы вправе инициировать проведение собраний и принятиие решений по вопросам содержания дома проведения ремонта. Руководствуясь ст.13,197-199 ГПК РФ р е ш и л: В удовлетворении исковых требованиях Наумкина Александра Павловича, Бабич Анатолия Григорьевича, Воробьева Дениса Викторовича, Ивановой Анастасии Макаровны, Зеленецкого Василия Андреевича, Рыбакова Владимира Алексеевича, Извековой Виктории Васильевны, Че Маргариты Сергеевны, Романовской Татьяны Васильевны, Стригиной Вероники Васильевны, Кулешовой Галины Степановны, Хоружий Алексея Александровича, Воробьевой Александры Сергеевны, Поповой Зои Афиногеновны, Казачук Натальи Викторовны, Алексеевой Ольги Анатольевны, Гнитецкого Владимира Ильича, Мазиной Марины Валерьевны, Югова Валерия Ивановича, Саичкина Виктора Павловича, Кац Наума Мироновича, Черновой Натальи Валентиновны, Ланцевой Ирины Витальевны, Кирпичевой Натальи Андреевны, Лоншаковой Ларисы Викторовны, Кисель Юрия Анатольевича, Солушкиной Ирины Владимировны, Колмаковой Анны Ивановны, Павловой Лидии Ивановны, Перм Ивана Маратовича, Сторожук Елены Павловны к ООО «Управляющая компания Первореченского района» о признании договоров подряда недействительными, возложении обязанности - отказать. Решение может быть обжаловано в Краевой суд через Первореченский в течение 10 дней. Председательствующий: