Именем Российской Федерации

         16 августа 2011г Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи                                                Л.А.Смоленковой

при секретаре                       Т.С.Акоховой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

     Истец обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. 08 апреля 2010 года между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, нотариально заверенный нотариусом ФИО4 Согласно п.1 данного договора ФИО2 предал в собственность ФИО1 деньги в сумме 2 200 000,0 рублей сроком до 08 мая 2010 года без процентов. Свои обязательства по договору ФИО2 исполнил в день заключения договора, то есть 08 апреля 2010 года, передав ФИО1 деньги в сумме 2 200 000,0 рублей, о чем свидетельствует запись в договоре, сделанная рукой ФИО1Однако, своих обязательств по договору ФИО1 в срок, указанный в договоре не исполнил. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга 2 200 000,0 рублей, процент за пользование чужими деньгами в размере 210 237,50 рублей, расходы на представителя в размере 20 000,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивал по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещение о времени и месте рассмотрения дела, посланное заказной почтой, вернулось за истечением срока хранения, в связи с чем, и руководствуясь ч.2 ст.117 ГПК РФ суд считает допустимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд полагает, что требования, заявленные истцом, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику - деньги или другие вещи), а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Согласно представленному договору от 08.04.2010 года ФИО1 взял взаймы у ФИО2 двести тысяч рублей сроком до 08.05.2010 года без процентов. Деньги фактически были переданы, о чем свидетельствует расписка, содержащаяся в указанном договоре.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Долг суммы займа до настоящего времени ответчиком не возвращен, о чем в соответствии с п.2 ст.408 ГК РФ свидетельствует нахождение подлинников долговых документов у истца. Иных доказательств со стороны ответчика не представлено.

Сумма займа по договору займа составляет 2 200 000,0 рублей, суд считает установленным факт не исполнения ответчиком обязанности по возврату займа, в связи с чем и на основании ст.810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма займа 2 200 000,0 рублей

Поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки их возврата, суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ не выходит за пределы заявленных требований в этой части.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ

Таким образом, размер процентов за нарушение срока возврата заемных средств составляет 210 237,50 рублей, который также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя, таким образом с ответчика подлежит взысканию оплата услуг представителя в сумме 20 000,0 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины, соразмерно цене иска в сумме 20 251,19 рублей.

Руководствуясь ст.ст.13, 98, 194-198, 235,236 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 2 200 000,0 рублей - сумму долга по договору займа; 210 237,50 рублей - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами; 20 000,0 рублей - расходы по оплате услуг представителя; 20251,0 рублей - расходы по оплате государственной пошлины, всего 2 450 488,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока, в течение 10 дней с момента истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Председательствующий