08 августа 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Смоленковой Л.А., при секретаре Т.С.Акоховой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, у с т а н о в и л: Истец обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 22.12.2008 года ответчик ФИО1 взяла у него взаймы 415 500, рублей, о чем ею была написана расписка. 15 апреля 2011 г. им ответчику было направлено предложение о возврате долга в течение 30-ти дней с момента направления указанного требования. Однако, до истечения данного срока, то есть 16.04.2011 г. ответчик долг не уплатила и на предложение истца о добровольной уплате долга не ответила, в вязи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 415 500,0 рублей, государственную пошлину в сумме 7355,0 рублей. 08.08.2010г. в процессе досудебной подготовки от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому, ответчик ФИО1 возвращает истцу ФИО2 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 415 000 рублей и возмещает расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 355,0 рублей, а всего 422 355 (Четыреста двадцать две тысячи триста пятьдесят пять тысяч) рублей равными частями по 35 000,0 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, согласно графику платежей: октябрь 2011 г.- 35 000,0 рублей; ноябрь 2011 г. - 35 000,0 рублей; декабрь 2011 г. - 35 000,0 рублей; январь 2012 г.- 35 000,0 рублей; февраль 2012 -35 000,0 рублей; март 2012 - 35 000,0 рублей; апрель 2012 г. -35 000,0 рублей; май 2012 г. -35 000,0 рублей; июнь - 35 000,0 рублей; июль 2012 г. -35 000,0 рублей; август 2012 г. -35 000,0 рублей; сентябрь 2012 г. -35 000,0 рублей; октябрь 2012 г.- 2 355,0 рублей. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению. В соответствии со отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В рассматриваемом споре, предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому утверждается судом. На основании ст.173, 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ. Руководствуясь ст.39, 173, 220,221 ГПК РФ суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы, достигнутое между сторонами, в соответствии скоторым,ответчик ФИО1 возвращает истцу ФИО2 сумму долга по договору займа от 22.12.2008 г. в размере 415 000 рублей и возмещает расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 355,0 рублей, а всего 422 355 (Четыреста двадцать две тысячи триста пятьдесят пять тысяч) рублей равными частями по 35 000,0 рублей ежемесячно до 15 числа каждого месяца до полного погашения задолженности, согласно графику платежей: октябрь 2011 г.- 35 000,0 рублей; ноябрь 2011 г. - 35 000,0 рублей; декабрь 2011 г. - 35 000,0 рублей; январь 2012 г.- 35 000,0 рублей; февраль 2012 -35 000,0 рублей; март 2012 - 35 000,0 рублей; апрель 2012 г. -35 000,0 рублей; май 2012 г. -35 000,0 рублей; июнь - 35 000,0 рублей; июль 2012 г. -35 000,0 рублей; август 2012 г. -35 000,0 рублей; сентябрь 2012 г. -35 000,0 рублей; октябрь 2012 г.- 2 355,0 рублей. ФИО2 отказывается от исковых требований к ФИО1 о взыскании суммы долга по займу и судебных расходов, а также, от предъявления в дальнейшем иска к ответчикам с данным требованием. Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы - прекратить. Определение может быть обжаловано в Приморский Краевой суд через Первореченский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: