Выселение из жилого помещения



Дело № 2-4397/11

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего:                                                             М.А. Розановой,

прокурора:                                                                                     О.С. Брухтей,

при секретаре:                                                                               Я.Ю. Латышевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Амбурской ФИО10 к Богинову ФИО11 о выселении,

                                           у с т а н о в и л:

Амбурская Л.П. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 01.03.1993. Жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру жилой площадью 17, 2 кв.м. 18.07.2006 она зарегистрировала в квартире племянника Богинова В.А., 1986 г. рождения. Однако в квартиру ответчик не вселялся, его вещей в квартире нет нет, членом семьи истицы он никогда не являлся, совместно с ней не проживал. Регистрация ему была необходима для трудоустройства. Местонахождение Богинова В.А. ей неизвестно. Ответчик нарушает права истицы по владению, пользованию и распоряжению принадлежащем ей имуществом, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилого помещения.

Просила выселить ответчика из принадлежащей ей квартиры на основании ст.ст. 30,31 ЖК РФ без предоставления ему другого жилого помещения.

В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении требований.

Представитель истца Кочеткова Л.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик и назначенный ему в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат в суд не явились, о причинах неявки суд не известили, ходатайств не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

     В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. При этом, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Договор на передачу квартир в собственность граждан от 01 марта 1993 года свидетельствует о том, что Амбурская Л.П. является собственником квартиры <адрес> (л.д. 6).

18 июля 2006 года Амбурская Л.П. зарегистрировала в принадлежащей ей квартире Богинова В.П., о чем свидетельствует выписки из формы-10 от 09.09.2011. (л.д. 7).

Допрошенные судом свидетели Рогова Е.А. и Раздобреев В.Ф. показали, что Богинова Валерия, 1986 г.р., в квартире истица они никогда не видели, в спорном жилье он никогда не проживал, в квартиру Амбурской Л.П. не вселялся, вещей его в квартире нет.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Богинов Валерий Александрович не является членом семьи собственника жилого помещения, общего хозяйства с ним не вел, в квартире не проживал и не вносил плату за жилье и коммунальные услуги; какими-либо правами в отношении спорного жилого помещения не обладает, соглашение о праве пользования данным жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует.

Учитывая положения действующего законодательства, истец вправе требовать выселения из принадлежащей ему квартиры иных лиц, не являющихся сособственниками квартиры и членами его семьи.

     При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, а ответчик Богинов В.А. - выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Амбурской ФИО13 удовлетворить.

Выселить Богинова ФИО12,ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <данные изъяты>, из квартиры по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение десяти дней.

Председательствующий: