Дело № 2-4235/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 29 сентября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего: Розановой М.А., при секретаре: Курасовой Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока к Москаленко ФИО5 о взыскании задолженности по транспортному налогу, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Москаленко Л.Г. имеет задолженность по уплате транспортного налога в размере 1980 руб. Ответчице направлялись требования об уплате транспортного налога до 01.01.2008, однако до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 1980 руб., ходатайствовал о восстановлении срока для подачи заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу в связи с большой загруженностью в работе и необходимостью передачи материалов в адрес суда в больших объемах, а также ограничением шестимесячного срока для передачи материалов в суд в отношении налогоплательщиков. Стороны в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно ст. 358 Налогового Кодекса РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения. В силу ст. 1 Закона Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002 № 24-КЗ плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В материалах дела имеется карточка учета, согласно которой на Москаленко в органах ГИБДД зарегистрировано автотранспортное средство: TOYOTAMasterAce, государственный №, а автотранспортное средство М2141 снято с учета в связи с утилизацией. Согласно налоговым уведомлениям на уплату налога физическим лицом сумма транспортного налога, подлежащего уплате Москаленко Л.Г., составила: за 2006 год налоговое уведомление № по состоянию на 07.12.2006 года - 1980 руб.; за 2008 г. налоговое уведомление № - 660 руб., по срокам уплаты налога в 2009 г. до 02.03.2009 г. - 660 руб. Ответчику направлено требование № по состоянию на 13.03.2007 года об уплате транспортного налога - 1 980 руб., пени - 202, 73 руб. с требованием погасить задолженность до 30.03.2007. В установленные сроки обязанность по уплате транспортного налога Москаленко Л.Г. не исполнена, данное обстоятельство послужило основанием для обращения ИФНС по Советскому району г. Владивостока в суд с исковым заявлением о взыскании налога в порядке ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ. Представленная ответчиком квитанция об уплате в 2009 году налога за 2008 год не может быть принята во внимание, поскольку касается иного налогового периода. Между тем, в соответствии с ч. 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В данном случае Москаленко Л.Г. был установлен последний срок для исполнения требования об уплате налога до 30.03.2007, т.е. шестимесячный срок для обращения налогового органа в суд с иском о взыскании налога истек 30.09.2007. Учитывая, что на момент обращения ИФНС по Советскому району г. Владивостока в суд с иском о взыскании с Москаленко Л.Г. задолженности по транспортному налогу (вх. № от 21.07.2011) срок на обращение в суд с данным требованием истек, а уважительных причин для его восстановления истец не указал, то исковые требования удовлетворению не подлежат. Поскольку оснований для восстановления пропущенного процессуального срока суд не находит, то налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам в связи с истечением установленного законом срока их взыскания. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока к Москаленко ФИО6 о взыскании задолженности по транспортному налогу и восстановлении срока для обращения в суд с данным иском - отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 04.10.2011. Председательствующий: