Дело № 2-3176/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи М.А. Розановой при секретаре Н.Е. Курасовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиевой ФИО14 к Почерняеву ФИО15 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство, у с т а н о в и л: Валиева М.В. в лице представителя по доверенности Рыбачука А.Л. обратилась в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее мужа открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>. 13.11.2010 она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии указанного наследства, т.е. приняла наследство. Однако 16.05.2011 нотариусом ответчику выдано свидетельство о праве на наследство на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру. Поскольку сын Валиева И.М. - ответчик Почерняев М.В. в дальнейшем был усыновлен, то просила признать недействительным выданное ответчику свидетельство о праве на наследство по закону от 16.05.2011. Истец и его представители, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не заявляли, в связи с чем суд с учетом мнения представителя ответчика, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика по доверенности Плиско А.С. иск не признала. Пояснила, что свидетельство о праве на наследство выдано законно, т.к. ответчика его отчим не усыновлял; фамилия и отчество ребенка изменены с согласия отца в связи с вступлением матери ребенка в новый брак. Поскольку доказательств усыновления ответчика Почерняевым истец суду не представил, то просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ч. 1, 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Валиев И.М. признан отцом ребенка Каменского ФИО16, родившегося ДД.ММ.ГГГГ у Каменской ФИО17, и ему присвоена фамилия Валиев, что подтверждается повторным свидетельством об установлении отцовства от 18.08.2011 и справкой об установлении отцовства № от 24.08.2011. Почерняев ФИО18 и Валиева ФИО19 заключили брак 10.01.2004. Валиев ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Петрова ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключили брак 13.08.2005, после чего жене присвоена фамилия Валиева. Согласно свидетельству о перемени имени, Валиев ФИО22 переменил фамилию и отчество на «Почерняев ФИО23», о чем 15.03.2006 составлена запись акта о перемене имени № 17 ОЗАГС Первореченского района администрации ВГО Приморского края. ДД.ММ.ГГГГ Валиев И.М. умер. До смерти Валиева И.М. из его заработка в пользу Валиевой А.В. удерживались алименты на содержание несовершеннолетнего Валиева М.И., о чем свидетельствует сообщение службы судебных приставов Магаданской области. Исполнительное производство прекращено в связи со смертью должника. В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди по закону. Почерняев М.В. в установленный законом 6-месячный срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону, о чем свидетельствует копия наследственного дела, поступившего по запросу суда. В связи с этим ему 16.05.2011 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на 2-комнатную квартиру <адрес>, а впоследствии зарегистрировано его право собственности на указанную долю недвижимого имущества, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.06.2011. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доводы истца об усыновлении ответчика Почерняевым ФИО24 соответствующими доказательствами не подтверждены. На запросы суда по ходатайствам представителя истца из отдела ЗАГС поступили справки об установлении отцовства Валиева И.М. в отношении ребенка Каменской А.В. и о перемене фамилии и отчества ответчика на фамилию и отчество мужа матери на основании ст. 59 Семейного кодекса РФ. При таких обстоятельствах не имеется оснований для вывода об усыновлении Почерняевым В.В. несовершеннолетнего Валиева М.И. и признания недействительным выданного Почерняеву М.В. свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти его отца Валиева И.М. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении иска Валиевой ФИО25 к Почерняеву ФИО26 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от 16.05.2011 - отказать Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 03.10.2011. Председательствующий