Именем Российской Федерации 06 октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Розановой М.А., при секретаре Латышевой Я.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мазанко ФИО10 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство, у с т а н о в и л: Мазанко В.В. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра Сидорчук Е.В. Наследственное имущество, оставшееся после ее смерти, состоит из квартиры <адрес>. Своевременно оформить наследство истица не смогла по причине подавленного психологического состояния и болезни. После похорон сестры она приняла все меры по сохранению квартиры, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных платежей. Иных наследников у Сидорчук Е.В. нет. Поэтому просила восстановит срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде квартиры <адрес>, оставшееся после смерти Сидорчук Е.В. Истица в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель администрации г. Владивостока Слепченко Я.О. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что вступило в законную силу решение суда по иску Управления муниципальной собственности администрации г. Владивостока о признании недействительным договора приватизации спорной квартиры и применении последствий недействительности сделки. Этим же судебным решением отказано в иске Мазанко В.В. о включении имущества в состав наследственной массы и признании за ней права собственности на квартиру <адрес>. Поскольку названное судебное решение имеет преюдициальное значение для разрешения спора по настоящему делу, просила в иске отказать. Выслушав представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно свидетельству о смерти №, выданному Специализированным отделом ЗАГС администрации г. Владивостока, Сидорчук Елена Викторовна ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Родство Сидорчук Е.В. и Мазанко В.В. подтверждается свидетельствами о рождении. В материалы дела представлено решение Первореченского районного суда г. Владивостока от 29.06.2011, вступившее в законную 22.08.2011, которым установлено, что представителем Сидорчук Е.В. по доверенности, Игониной Г.Ф. 30.03.2010 г. было подано заявление о передаче квартиры <адрес> в собственность Сидорчук Е.В., однако на момент подачи заявления Сидорчук Е.В. умерла, в связи с чем выданная ею доверенность в силу ст. 188 ГК РФ прекращена 29.03.2010. Договор от 24.04.2010 № 15255 на передачу квартиры <адрес> в собственность признан судом недействительной (ничтожной) сделкой, применены последствия недействительности ничтожной сделки - квартира передана в собственность муниципального образования г. Владивосток. Указанным решением суда Мазанко В.В. отказано в удовлетворении требований о включении квартиры <адрес> в наследственную массу и признании права собственности на указанную квартиру. Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку спорная квартира на момент смерти Сидорчук Е.В. ей не принадлежала, то она не является наследственным имуществом, для принятия которого истица просила восстановить ей срок по настоящему иску. С учетом изложенного исковые требования Мазанко В.В. удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: В удовлетворении исковых требований Мазанко ФИО11 к администрации г. Владивостока о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство в виде квартиры <адрес> отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11.10.2011. Председательствующий: