обжалование бездействия



                                                                        Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                                               М.А. Розановой,

при секретаре                                                                            Н.Е. Курасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Быковой ФИО6 о признании незаконным решения Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края,

у с т а н о в и л:

Быкова О.В. обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что распоряжением Департамента земельных отношений от 25.01.2010 № 63 Шастуну А.В. предоставлен земельный участок в районе ул. Планерная, 34 в г. Владивостоке. Полагала указанное распоряжение незаконным, т.к. она является собственником жилого дома по ул. Планерная, 27 с 05.05.2009. Просила признать незаконными распоряжение Департамента земельных отношений от 25.01.2010 № 63-р о предоставлении земельного участка Шастуну А.В., признать незаконным бездействие по рассмотрению ее заявления от 06.11.2009 о предоставлении земельного участка.

Определением Первореченского районного суда от 19.04.2010 принят отказ Быковой О.В. от требования о признании незаконным бездействия при рассмотрении заявления от 06.11.2009, вх. № 7123. Производство по делу в указанной части прекращено.

От представителя привлеченного к участию в деле заинтересованного лица Шастун А.В. поступило заявление о прекращении производства по данному делу в связи с вступлением в законную силу определения суда о принятии отказа от названных требований о признании незаконным распоряжения № 63-р от 25.01.2010.

В судебном заседании представитель Шастуна А.В. Архипова Я.Ю. настаивала на прекращении производства по данному делу.

Быкова О.В. и представитель Департамента земельных отношений в суд не явились, ходатайств не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя заинтересованного лица, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

          В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения.

Определением Советского районного суда г. Владивостока от 07.07.2011 прекращено производство по иску Быковой О.В. к Шастуну А.В., Управлению Росреестра по Приморскому краю, Администрации г. Владивостока, Департаменту земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края в части требования о признании незаконным Распоряжения Департамента земельных отношений № 63-р от 25.01.2010 в связи с отказом истца от указанных требований.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение о прекращении производства по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям в связи с отказом от исковых требований, то указанное обстоятельство в силу абз. 2 ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по данному делу.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, по заявлению стороны, либо по инициативе суда.

В связи с прекращением производства по делу суд не усматривает оснований для сохранения мер обеспечения по данному заявлению.

Руководствуясь абзацем 2 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л:

            Производство по делу по заявлению Быковой ФИО7 о признания незаконным решения от 25.01.2010 № 63-р Департамента земельных отношений, государственного строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края «О предоставлении гр. Шастун А.В. земельного участка, расположенного по адресу: г. Владивосток, ул. Планерная, 34» прекратить.

Отменить обеспечительные меры о приостановлении действия распоряжения Департамента № 63-р от 25.01.2010 и о запрете Департаменту земельных отношений производить какие-либо действия, направленные на отчуждение, обременение или иной переход прав в отношении земельного участка по адресу: г. Владивосток, ул. Планерная, 34, площадью 1992 кв.м, кадастровый номер 25:28:050035:905.

Отменить обеспечительные меры, принятые определением от 05.02.2009, о запрете Управлению ФРС по ПК до рассмотрения спора по существу производить регистрацию возникновения и перехода прав на земельный участок по адресу: г. Владивосток, ул. Планерная, 34, площадью 1992 кв. м, с кадастровым номером 25:28:050035:905.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Председательствующий: