И М Е Н Е М        Р О С С И Й С К О Й         Ф Е Д Е Р А Ц И И

21 сентября 2011г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

Председательствующего судьи                                                  Симоновой Н.П.

При секретаре                                                                               Матвеевой Д.В..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костина <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя

установил:

Костин С.В. обратился в суд с требованиями об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району г.Владивостока, выразившееся в том, что судебным приставом исполнителем не было предпринято достаточных мер по исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.10.2004 года, он не обязал должника Панасенко В.А. совершить действия по исполнительному документу, а именно, заключить с Костиным СВ. основной договор купли-продажи 1-комнатной квартиры по адресу <адрес> на условиях предварительного договора от 17.05.2003 года.

В ходе рассмотрения дела судебным приставом исполнителем была предъявлена копия постановления об окончании исполнительного производства от 23.12.2009г. (с электронного носителя), о котором заявителю не было ничего известно. Также пояснила, что подлинник исполнительного производства, возможно, утрачен т.к в результате залива уничтожена часть архива. Производство по настоящему делу было приостановлено в связи с оспариванием Костиным в отдельном производстве постановления об окончании исполнительного производства от 23.12.2009г.

Решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.04.2011г. постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Владивостокского городского округа от 23.12.2009г. об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство №№ возобновлено.

Костин частично изменил заявленные требования, просил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в непринятии судебным приставом исполнителем не было предпринято достаточных мер по исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.10.2004 года в отношении должника Панасенко В.А., а также в ненапревлении взыскателю копии постановления об окончании исполнительного производства от 23.12.2009г., что лишило его возможности своевременно принять меры для защиты своих прав. Также просил взыскать расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа, а также представитель УФССП по Приморскому краю, структурным подразделением которого является ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа в судебное заседание не явились, о времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.10.2004 года о возложении на Панасенко <данные изъяты> Панасенко <данные изъяты> обязанности заключить с Костиным С.В. основной договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес> на условиях предварительного договора вступило в законную силу, 07.11.2006 года приставом-исполнителем Буевич П.Е. было возбуждено исполнительное производство. Однако до 2010 года должники продолжали уклоняться от исполнения решения суда от 07.11.2004 г.

В мае 2010года должник Панасенко <данные изъяты> исполнил свое обязательство согласно решения суда, передал принадлежащую Костину С.В 1/2 долю в праве собственности на квартиру в собственность Костина СВ., заключив с ним договор купли-продажи от 21.05.2010 года. Ответчик Панасенко <данные изъяты> продолжал уклоняться от исполнения решения суда, однако постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 23.12.2009г. исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением.

Вступившим в законную силу решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 11.04.2011г. постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов Владивостокского городского округа от 23.12.2009г. об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство №№ возобновлено. Указанным решением установлено, что отсутствуют доказательства обоснованности вынесения постановления об окончании исполнительного производства и направления постановления об окончании исполнительного производства Костину С.В.

            В соответствии с со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, бездействие ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.102004г., вынесении постановления о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа при отсутствии для этого каких-либо оснований, ненаправлении взыскателю в установленный ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления об окончании исполнительного производства суд признает незаконным.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В подтверждение расходов по оплате услуг представителя суду представлен договор на оказание юридических услуг, подлинник квитанции об оплате <данные изъяты>.

Таким образом, учитывая характер и сложность рассмотренного дела, продолжительность рассмотрения дела, объем проделанной представителем работы, особую значимость для заявителя рассмотренного дела суд полагает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах <данные изъяты> руб. с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, структурным подразделением которого является ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Признать бездействие ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа, выразившееся в непринятии мер по исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от 07.102004г., вынесении постановления о прекращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа при отсутствии для этого каких-либо оснований, ненаправлении взыскателю в установленный ч.6 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления об окончании исполнительного производства незаконным.

Взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю в пользу Костина <данные изъяты> расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано жалоба в Приморский краевой в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Первореченский суд г. Владивостока.

Председательствующий: