Именем Российской Федерации 10 октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Розановой М.А., при секретаре Латышевой Я.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крицкого ФИО8 на действия Военного комиссариата Приморского края по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока, у с т а н о в и л: Крицкий В.Н. обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что приказом командира войсковой части № 15012 от 10.02.1998 № 16 он уволен с военной службы в запас по истечению срока военной службы. В связи с тем, что он оставался проживать в г. Владивостоке, необходимости в получении воинских перевозочных документов у него не было, и данную льготу он не реализовал. В настоящее время его семья переезжает на другое постоянное место жительства в западный регион страны. Для получения воинских перевозочных документов он обратился в Военный комиссариат Приморского края по Советскому и Первореченскому району г. Владивостока, где ему в выдаче воинских перевозочных документов отказано 31.08.2011 по причине не предоставления справки по ф-1 и ф-2 с прежнего места службы. Данные документы он предоставить не может в связи с прекращением существования его войсковой части № 15012, а ее правопреемник ГУП «Владивостокский завод связи» Министерства обороны РФ, преобразованный в ОАО «741 ремонтный завод средств связи», справки по ф-1 и ф-2 не выдает в связи с отсутствием у него данных полномочий. Просил признать действия Военного комиссариата незаконными, обязать его оформить воинские проездные документы на него и его супругу. Заявитель в судебном заседании поддержал требования по изложенным в заявлении доводам. Представитель Военного комиссариата Приморского края Титанов С.М. в судебном заседании пояснил, что в Военкомате имеется личное дело Крицкого, из которого следует, что заявитель действительно не использовал право на получение воинских перевозочных документов. Военнослужащий ранее место жительства не менял и имеет право бесплатного проезда к новому месту жительства. Однако указанные документы выдаются лишь на основании справок соответствующей формы. В отсутствие полномочий у правопреемника ликвидированной войсковой части документы могут быть выданы на основании вступившего в силу судебного решения. Представитель заинтересованного лица ОАО «741 РЗС» в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 3 ст. 6 ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащие, проходящие военную службу по контракту при увольнении с военной службы имеют право на выбор постоянного места жительства в любом населенном пункте Российской Федерации или в другом государстве. Согласно ст. 20 указанного Федерального закона, военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе железнодорожным, воздушным, водным и автомобильным (за исключением такси) транспортом на избранное место жительства при увольнении с военной службы. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, при переводе на новое место военной службы и увольнении с военной службы, кроме того, имеют право на перевоз на безвозмездной основе до 20 тонн личного имущества в контейнерах от прежнего места жительства на новое железнодорожным транспортом, а там, где нет железнодорожного транспорта другими видами транспорта (за исключением воздушного). Приказом Министерства обороны РФ № 200 от 06.09.2001 утверждено Руководство по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в вооруженных силах РФ, которым определен порядок выдачи воинских перевозочных документов военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства. Согласно п. 70 указанного Руководства, военнослужащим, проходившим военную службу по контракту, которые при увольнении с военной службы не избрали места жительства и в связи с этим зачисляются на учет в военных комиссариатах по месту увольнения с воинской службы, воинские части выдают требования формы 1, в которых производится запись о том, что военнослужащему при увольнении воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества не выдавались. Военные комиссариаты по месту учета уволенных военнослужащих на основании их рапортов или заявление членов семьи и указанных требований формы 1 выдают им воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества в установленном порядке к избранному месту жительства один раз независимо от времени, прошедшего со дня увольнения с военной службы. Представителем Военного комиссариата не оспаривалось то обстоятельство, что заявитель не реализовал свое право на использование воинских перевозочных документов на проезд и перевозку личного имущества, а у ОАО «741 ремонтный завод средств связи» отсутствуют полномочия по выдаче справок формы 1 и 2. При таких обстоятельствах обоснованно требование Крицкого В.Н. о возложении на Военный комиссариат Приморского края по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока обязанности по оформлению воинских проездных документов на имя Крицкого В.Н. и его жены Крицкой Е.К. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Заявление Крицкого ФИО9 удовлетворить. Обязать Военный комиссариат Приморского края по Советскому и Первореченскому районам г. Владивостока оформить и выдать Крицкому ФИО10 и его жене ФИО11 воинские перевозочные документы на проезд и перевозку личного имущества. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий: