признание права на оябязательную долю



                                                                                        Дело № 2-3777/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                                                                      12 октября 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Кравченко А.И.,

при секретаре Бурик Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калецкой <данные изъяты> к Калецкой <данные изъяты> о признании права на обязательную долю в наследстве,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год она состояла в зарегистрированном браке с Калецким Д.В. Несмотря на расторжение брака они продолжали проживать совместно, вели общее хозяйство, думали зарегистрировать брак повторно. В феврале 2011 года Калецкий Д.В. умер, после его смерти открылось наследство в виде квартиры <адрес> в г. Владивостоке. После смерти Калецкого Д.В. ответчик забрала все документы, не пускает ее в квартиру, требует выписаться. Истец указывает, что долгое время она находилась на иждивении супруга, а затем Калецкий Д.В. был у нее на иждивении. Она работала, училась заочно, в момент смерти супруга находилась на сессии и не смогла приехать на похороны. Просит суд включить ее в число наследников после смерти Калецкого Д.В., признав за ней право на обязательную долю в наследстве.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования, указав основания и доводы, изложенные в иске.

Ответчица в судебном заседании требования не признала, пояснила, что Калецкий Д.В. являлся ей сыном. Брак между Калецкой Н.А. и Калецким Д.В. был расторгнут в 1994 году, после развода они совместно не проживали. В спорную квартиру истица никогда не вселялась. Квартира № <адрес> в г. Владивостоке приобретена Калецком Д.В. в собственность по наследству. До самой смерти Калецкий Д.В. проживал с Сайдаковой, которая сообщила ей о смерти и помогала похоронить сына.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Калецкий <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года.

После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу г.Владивосток, <адрес>

Нотариусом Федотовой А.Ю. было заведено наследственное дело № , с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок обратилась мать наследодателя.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону ответчик зарегистрировал право собственности на квартиру по адресу г.Владивосток <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая, что истица состояла в браке с Калецким Д.В. только в период с ДД.ММ.ГГГГ года, она не может быть призвана к наследованию, поскольку на момент открытия наследства не являлась супругой наследодателя.

Положения ст.1149 ГК РФ не применимы к спорным правоотношениям, та как предусматривают дополнительные гарантии для нетрудоспособных иждивенцев наследодателя при наличии завещания.

Сведений о том, что Калецкий <данные изъяты> оставил завещание не имеется, кроме того отсутствуют доказательства подтверждающие, что истица являлась нетрудоспособным иждивенцем наследодателя.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Калецкой <данные изъяты> к Калецкой <данные изъяты> о признании права на обязательную долю в наследстве, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья       А.И.Кравченко