26 октября 2011г. Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего судьи:                                                        Н.П.Симоновой

при секретаре:                                                                              Д.М.Матвеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании премии

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании премии за июнь 2011г., ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно расчетного листа вместо премии в размере 24% ему была начислена и выплачена за июнь 2011г. премия в размере 12%. Премия была уменьшена без каких-либо оснований. Просит взыскать с ответчика недополученную премию за июнь 2011г.

В судебном заседании истец на иске настаивал, пояснил, что работает в должности электромонтера ремонтно-ревизионного участка Владивостокской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД». За июнь месяц он был необоснованно лишен премии, вместо положенных 24% ему начислено 12%. Не согласен с теми нарушениями, на которые ссылается ответчик как на основание уменьшения премии. Так 27.06.2011г. истец отсутствовал на работе некоторое время в связи с тем, что ему необходимо было обратиться к стоматологу, чтобы записаться на прием и оплатить <данные изъяты> рублей за ранее оказанные услуги. О том, что он будет отсутствовать некоторое время, он поставил в известность Конкина Г.Ф, который являлся в тот день производителем работ и которому истец должен был подчиняться. 28.06.2011г. истец правомерно отказался от выполнения работ, не предусмотренных должностной инструкцией, т.к. планировка территории, разбрасывание щебня и переноска плит не входит в круг его должностных обязанностей, эти работы должен выполнять не электротехнический персонал.

    Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что Демидов А.А. работает во Владивостокской дистанции электроснабжения с 06.07.2005г. вдолжности <данные изъяты>. С 18.07.2005г. он был переведен на должность <данные изъяты>. С 07.09.2006г. Демидов А.А. переведен на должность <данные изъяты>. За выполнение обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, работнику установлен оклад согласно штатному расписанию со всеми надбавками. Для получения же поощрения в виде премии работодатель может локальными нормативными актами установить дополнительные показатели трудовой деятельности работника, а также отступления от этих показателей, за которые размер премии может быть снижен или премия может не выплачиваться. Во Владивостокской дистанции электроснабжения в настоящее время действует положение о премировании, утвержденное приказом начальника Дирекции инфраструктуры от 01.03.2011г. №40/ДИ, в соответствии с которым премирование работников производится ежемесячно за выполнение показателей премирования при соблюдении условий премирования, в случае выявления у работника производственных упущений в работе, согласно перечню производственных упущений, размер премии может быть снижен, или премия не начисляется полностью. 27.06.2011г. Демидов А.А. самовольно покинул рабочее место и отсутствовал 1.00 час, что в соответствии с Приложением №4 является производственным упущением, за которое премия может не выплачиваться полностью или частично. Кроме того, 28.06.2011г. Демидов А.А. необоснованно отказался от выполнения работы на территории поста секционирования ст. Океанская, что является необоснованным отказом от выполнения заданий, не предусмотренных должностной инструкционной картой, но связанных с обеспечением безопасности движения поездов, что в соответствии с Приложением №4 является производственным упущением, за которое премия может не выплачиваться полностью или частично. Просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

          Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Демидов А.А. принят на работу во Владивостокской дистанции электроснабжения ОАО «РЖД» с 06.07.2005г. электромонтером 4 разряда, с 18.07.2005г. переведен на должность <данные изъяты>, с 07.09.2006г. Демидов А.А. переведен на должность электромонтера <данные изъяты>.         

В соответствии со ст.189 ТК РФ работник обязан соблюдать Правила внутреннего трудового распорядка. Отсутствие на рабочем месте без уважительных причин является нарушением трудовой дисциплины и Правил внутреннего трудового распорядка

В соответствии со ст.191 ТК РФ работодатель поощряет работников, добросовестно исполняющих трудовые обязанности (объявляет благодарность, выдает премию, награждает ценным подарком, почетной грамотой, представляет к званию лучшего по профессии). Другие виды поощрений работников за труд определяются коллективным договором или правилами внутреннего трудового распорядка, а также уставами и положениями о дисциплине.

Во Владивостокской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры ОАО «РЖД» в настоящее время действует положение о премировании, утвержденное приказом начальника Дальневосточной дирекции инфраструктуры от 01.03.2011г. №40/ДИ.

Согласно п. 1.5. указанного Положения премирование работников производится ежемесячно за выполнение показателей премирования при соблюдении условий премирования.

Согласно п. 4.2. Положения о премировании в случае выявления у работника производственных упущений в работе, согласно перечню производственных упущений (приложение №4), размер премии по II и III уровню может быть снижен, или премия не начисляется полностью. Согласно п. 4.4. Положения размер премии снижается или не начисляется полностью за тот период, в котором совершено упущение в работе.

Приложением №4 к Положению о премировании установлен перечень производственных упущений, за которые размер премии может быть снижен или не выплачиваться полностью, в том числе нарушение правил внутреннего трудового распорядка (опоздание, преждевременный уход с работы), необоснованный отказ от выполнения заданий, не предусмотренных должностной инструкционной картой, но связанных с обеспечением безопасности движения поездов.

Согласно приказа от 26.07.2011 №168 «О выплате премии работникам дистанции за июнь 20011года» электромонтеру ремонтно-ревизионного участка Демидову А.А. размер премии снижен на 50% за нарушение правил внутреннего трудового распорядка 27.06.2011г., за необоснованный отказ от работ по наведению порядка на территории ПС ст.Океанская (протокол собрания цеха)

Согласно протокола оперативного совещания при начальнике Ремонтно-ревизионного участка Владивостокской дистанции электроснабжения Нехорошкова А.И. от 28.06.2011г по результатам рассмотрения нарушения электромонтером РРУ Демидовым А.А. правил внутреннего трудового распорядка (самовольный уход с рабочего места, отсутствие на рабочем месте 1.00 час) 27.06.2011 года, необоснованный отказ от работы 28.06.2011 года принято решение за нарушение правил внутреннего трудового распорядка обратиться к руководству дистанции электроснабжения о лишении премии на 25% за июнь месяц 2011 года электромонтера Демидова А.А., за необоснованный отказ от выполнения заданий, не предусмотренных должностной инструкционной картой, но связанных с обеспечением безопасности движения поездов, лишить электромонтера Демидова А.А. премии на 25% за июнь месяц 2011 года.

В протоколе оперативного совещания отражены объяснения Демидова по указанным нарушениям : «27.06.2011 года я ходил в поликлинику для оплаты услуг стоматолога», «28.06.2011 года я отказываюсь выполнять ту работу, которую не обязан делать. Я заключал трудовой договор на выполнение работ по ремонту электрооборудования». Аналогичные сведения отражены в письменном объяснении Демидова А.А.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Конкин Г.Ф пояснил, что он работает электромехаником РРУ, 27.06.2011г. работали на посту секционирования на ст.Океанской, он был назначен производителем работ. Демидов у него не отпрашивался и он его не отпускал, т.к не имеет такого права. Демидов уведомил свидетеля о том что ему нужно сходить к зубному врачу еще до того как свидетель был назначен производителем, а он имеет право принимать какие-то решения только после допуска к работе бригады энергодиспетчером, в связи с чем указал на необходимость отпрашиваться у начальника РРУ.

Свидетель Нехорошков А.И. пояснил, что работает начальником ремонтно-ревизионного участка. 27.06.2011 электромонтер Демидов не освобождался от работы, он отсутствовал в течение часа. Он подчиняется непосредственно начальнику РРУ, производитель работ в тот момент, когда ушел Демидов, еще не был назначен. Свидетель сформировал бригаду во главе с Конкиным, но истец на том момент отсутствовал, поэтому не был включен в бригаду. Работы, которые выполнялись на посту секционирования ст.Океанская, связаны с обеспечением безопасности движения т.к. пост секционирования включает в себя высоковольтное оборудование, в том числе и КТП ДПР, устройство защиты, дистанционное управление. Обслуживание и проведение всех видов ремонтных работ производится персоналом РРУ. Все оборудование поста секционирования предназначено для надежного электроснабжения электроподвижного состава, бесперебойного движения поездов. За нарушение в работе электрооборудования персональную ответственность несет руководитель РРУ, за некачественное выполнение работ - работники РРУ. Пожарная безопасность должна отвечать правилам ППБ. Гравийная подсыпка должна быть в исправном состоянии. При образовании на подсыпке твердых отложений от нефтепродуктов более 3мм, появление растительности, и невозможности промывки щебня должна производиться замена гравия. Осмотр ОРУ производится 1 раз в месяц. Замечания заносятся в журнал трехступенчатого контроля и должны устранятся в кратчайшие сроки согласно п. 2.2..39 ПТЭЭП. Осмотр поста секционирования был произведен 15.06.2011г., необходимо было подсыпать щебень, пост секционирования находится на балансе РРУ, поэтому устранение замечаний проводится силами персонала цеха РРУ. Для выполнения задания была назначена бригада, в которую Демидов включен не был, т.к. 27.06.2011г отсутствовал в момент издания распоряжения о создании бригады, 18.06.2011г. отказался от работы.

Свидетель Вишняков С.В. пояснил, что он входил в состав бригады 28.06.2011г. и присутствовал на планерке, истец сказал, что не будет работать лопатой. Так как электроустановка относится к ответственности РРУ, то они должны выполнять эти работы, эти работы связаны с обслуживанием электрооборудования и необходимы в том числе и для обеспечения безопасности движения.

         Таким образом, факт отсутствия на работе истца 27.06.2011г. не оспариваемся сторонами, подтверждается представленными доказательствами и пояснениями свидетелей.

Вместе с тем, доводы Демидова А.А. об уважительности причин отсутствия на рабочем месте 27.06.2011г. поскольку он предупредил своего непосредственного начальника Конкина Г.Ф. об уходе с работы, являются безосновательными.

Согласно должностной инструкции Демидова А.А. он находится в административном подчинении начальника РРУ. У начальника РРУ Нехорошкова А.И. Демидов не отпрашивался. Конкин Г.Ф. начальником Демидова А.А. не является. 27.06.2011г. начальником РРУ Нехорошковым А.И. было выдано распоряжение №14 о производстве работ на станции Океанская. Указанным распоряжением была сформирована бригада работников для производства работ.

Демидов А.А. при выдаче распоряжения и инструктаже не присутствовал, поскольку покинул рабочее место, в связи с чем в состав бригады, которая была направлена на ст. Океанская, не вошел.

Распоряжением №14 начальника РРУ производителем работ бригады, которая была направлена на ст.Океанская, был назначен Конкин Г.Ф.

В соответствии с п.2.8.1 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ РМ-016-2001 (РД 153-34.0-03.150-00) ответственность за соблюдение бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ с момента допуска бригады к работе. Момент допуска бригады к работе энергодиспетчером зафиксирован в журнале учета работ по нарядам и распоряжениям РРУ дистанции электроснабжения (27.06.2011г. 3-00 мск). Следовательно, только с данного момента Конкин Г.Ф. имеет полномочия производителя работ.

Согласно пояснений свидетеля Конкина Г.Ф. он не давал разрешения Демидову на уход с работы, т.к не имел таких полномочий. Предложил обращаться по этому вопросу к начальнику РРУ.

Кроме того, указанные Демидовым А.А. причины отсутствия на рабочем месте (для оплаты услуг стоматолога, оказанных ему ранее) в отсутствие разрешения руководителя, по мнению суда, не было вызвано уважительными причинами.

        Также не оспаривается сторонами факт отказа работ по планировке и отмостке площадки на посту секционирования ст.Океанская 28.06.2011г., однако истец ссылается на правомерность такого отказа, т.к это не предусмотрено его должностной инструкцией, а ответчик ссылается на него как на производственное упущение (необоснованный отказ от выполнения заданий, не предусмотренных должностной инструкционной картой, но связанных с обеспечением безопасности движения поездов), предусмотренное в качестве основания для снижения размера премии в соответствии с Положением о премировании.

Пост секционирования - распределительное устройство (КРУН), предназначенное для параллельного соединения контактной сети четного и нечетного путей, на территории которого расположены комплектная трансформаторная подстанция (КТП), служит для бесперебойного электроснабжения электроподвижного состава, чем обеспечивает безопасности движения поездов.

В соответствии с требованиями Правил Устройства электроустановок, утв. Приказом Минэнерго РФ от 08.07.2002г. №204, глава 4.2., «распределительные устройства и подстанции напряжением выше 1 кВ», п. 4.2.71, КРУН и КТП должны быть расположены на спланированной площадке на высоте не менее 0,2 м от уровня планировки с устройством около шкафов площадки для обслуживания.

В соответствии с требованиями норм пожарной безопасности Государственной противопожарной службы МВД РФ «Определение категории помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности (НПБ 105-95) РД 34.03.350-98, распределительные устройства поста секционирования по определению категорий помещений и зданий по взрывопожарной и пожарной опасности относятся к классу опасности В4.

Несоблюдение требований пожарной безопасности к территории может привести к возгоранию маслонаполненного оборудования и кабельных линий электроустановки, что повлечет за собой выход из строя оборудования и угрозу безопасности движения поездов.

Территории всех электроустановок обязаны содержаться работниками дистанции электроснабжения в состоянии, исключающем возникновение пожаров и палов.

Также в соответствии с п. 5.4.5. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003г. №229, на территории ОРУ не должно быть древесно-кустарниковой растительности.

Для соблюдения требований всех вышеперечисленных правил и производились работы по планировке и отмостке территории плитами.

В соответствии с Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утв. Приказом Минэнерго РФ от 13.01.2003г. №6), которыми дистанция электроснабжения руководствуется при эксплуатации устройств электроснабжения, данный вид работ входит в обязанности обслуживающего персонала. Согласно п. 1.3.1. Правил технической эксплуатации электрических станций и сетей РФ, утв. Приказом Минэнерго РФ от 19.06.2003г. №229, к работе на энергообъектах допускаются лица с профессиональным образованием. Следовательно, данная работа должна выполняться работниками Дистанции электроснабжения. По п. 2.2.11. главы 2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей «распределительные устройства и подстанции», кабельные каналы и наземные кабельные лотки ОРУ и ЗРУ должны быть покрыты несгораемыми плитами, а места выхода кабелей из кабельных каналов, лотков, с этажей и переходы между кабельными отсеками должны быть уплотнены огнеупорным материалом. Туннели, подвалы, каналы должны содержаться в чистоте, а дренажные устройства обеспечивать беспрепятственный отвод воды. Маслоприемники, гравийная посыпка, дренажи и маслоотводы должны поддерживаться в исправном состоянии.

Таким образом, работы, выполняемые 28.06.2011г. бригадой, сформированной из работников РРУ Владивостокской дистанции электроснабжения на посту секционирования ст.Океанская производились в целях обеспечения соблюдения обязательных норм и правил безопасного содержания и эксплуатации электрооборудования для бесперебойного электроснабжения электроподвижного состава, чем обеспечивается безопасности движения поездов.

При таких обстоятельствах ответчиком обоснованно в соответствии с локальным нормативным актом - Положением о премировании Владивостокской дистанции электроснабжения снижен размер премии истцу за июнь 2011г.

Руководствуясь ст.13. 194-198 ГПК РФ, суд

    Р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Демидова <данные изъяты> к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании премии отказать.

Решение может быть обжаловано в приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Перворечнский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий.