Дело № 2-3928/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 сентября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой, у с т а н о в и л: Первунинская Т.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её муж Пе. После смерти мужа остался земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с/т «Труд-3». Указанный земельный участок принадлежал умершему супругу на праве собственности, что подтверждается свидетельством №117 на право собственности на землю от 30.11.1992. При выдаче свидетельства №117 о праве собственности от 30.11.1992 в графе «ФИО собственника» указана фамилия - <данные изъяты>, а вместо имени и отчества указаны инициалы «<данные изъяты>.». Заявитель обратилась к нотариусу для оформления наследства на земельный участок. Поскольку в свидетельстве вместо имени и отчества указаны инициалы, нотариус приостановила наследственное дело до установления в судебном порядке принадлежности свидетельства о праве собственности на земельный участок Пе. На основании изложенного, ст.264 ГПК РФ заявитель просит суд установить факт принадлежности свидетельства №117 о праве собственности на земельный участок от 30.11.1992 Пе. Заявитель в судебном заседании пояснила, что просит суд удовлетворить заявление по доводам и основаниям в нем изложенным. Пояснила, что с 1992 года ее муж Пе являлся членом садоводческого товарищества «Труд-3», что подтверждается справкой председателя с/т «Труд-3» от 04.09.2011. После смерти супруга она занималась садоводческим участком, занималась посадками и несла расходы по его содержанию. Представитель заинтересованного лица Управления Россреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил в суд письменные возражения, в которых просил рассмотреть дело в его отсутствие. В возражениях представитель Управления Россреестра по Приморскому краю указал, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения в отношении земельного участка, на который ссылается заявитель. Свидетельство, на конторе ссылается заявитель, является правоустанавливающим документом для государственной регистрации права собственности, но не отвечает обязательным требованиям, в результате чего не представляется возможным однозначно идентифицировать принадлежность права определенному лицу. А также указали, что в соответствии с п.1 ст.30 ГПК РФ дела о правах на земельные участки, участки недр, здания… и другие объекты прочно связанные с землей, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов. В связи с этим, полагают, что данное дело подлежит рассмотрению в Надеждинском районного суде Приморского края. Суд, выслушав заявителя, оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает заявление подлежащим удовлетворению. В силу п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. В соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление об установление факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Указание Управления Росреестра по Приморскому краю о подсудности данного заявления Надеждинскому районному суду Приморского края не обосновано. В данном случае, Первунинской Т.А. подано заявление об установлении факта принадлежности свидетельства № 117 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.11.1992, умершему супругу, а не об установлении факта владения и пользования данным земельным участком или о правое собственности на этот земельный участок, следовательно, в соответствии со ст.266 ГПК РФ заявление подсудно Первореченскому районному суду г.Владивостока, так как заявитель Первунинская Т.А. проживает на территории Первореченского района г.Владивостока. Из свидетельства о заключении брака от 15.05.1981 № 303065 следует, что Пе, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженец <адрес>, и Первунинская Т.А. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ. Имеется свидетельство о смерти, согласно которого Пе, умер ДД.ММ.ГГГГ, в возрасте 53 лет. Согласно выписке из формы №10 от 01.08.2011 Пе, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес> и снят с регистрационного учета 15.05.1998 в связи со смертью. По тому же адресу зарегистрирована Первунинская Т.А. В соответствии со свидетельством № 117 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.11.1992, оно было выдано Пе, с/т «Труд-3», ур. «9232км», проживающему <адрес>, в том, что указанному собственнику, землепользователю распоряжением от 25.11.1992 № 333-р Главы администрации Надеждинского района Приморского края для ведения садоводства передан в собственность земельный участок 0,06га. Имеется кадастровый паспорт от 26.05.2011 № 25/00-11-51361, согласно которого земельный участок с кадастровым номером №, местоположение : <адрес> с/т «Труд-3», разрешенное использование: для ведения садоводства, площадью 600кв.м., находится в собственности Пе Из справки председателя с/т «Труд-3» Пи от 04.09.2011 следует, что муж Первунинской Т.А.- Пе с 1992 года по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлся членом садоводческого товарищества «Труд-3», расположенного по адресу: <адрес> После его смерти, его вдова- Первунинская Т.А. продолжает вести хозяйство и несет расходы по содержанию участка. Поскольку в свидетельстве о праве собственности на земельный участок указан тот же адрес проживания Пе, что и в выписке из формы №10 о проживании Пе, инициалы Пе совпадают с его именем и отчеством, указанными в свидетельстве о заключении брака и выписке из формы №, а из справки председателя с/т «Труд-3» Пи от 04.09.2011 следует, что Пе с 1992 года по день своей смерти (ДД.ММ.ГГГГ) являлся членом садоводческого товарищества «Труд-3», расположенного по адресу: <адрес> где расположен земельный участок, на который выдано свидетельство, суд приходит к выводу о принадлежности свидетельства № 117 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.11.1992 Пе. Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 268 ГПК РФ суд р е ш и л: Заявление Первунинской Т.А. об установлении факта имеющего юридическое значение удовлетворить. Установить факт принадлежности свидетельства № 117 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 30.11.1992, выданного Пе, с/т «Труд-3», ур. «9232км», проживающему <адрес>, в том, что указанному собственнику, землепользователю распоряжением от 25.11.1992 № 333-р Главы администрации Надеждинского района Приморского края для ведения садоводства передан в собственность земельный участок 0,06га, на право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с/т «Труд-3», Пе, ДД.ММ.ГГГГг.рождения, уроженцу г.Владивостока, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока. Председательствующий:
при секретаре Ю.Б. Зубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Первунинская Т.А. об установлении факта имеющего юридическое значение,