Именем Российской Федерации

27 октября 2011г.                Первореченский районный суд в составе

Председательствующего судьи                                                 Н.П.Симоновой

при секретаре                                                                              Д.М.Матвеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению     Казик <данные изъяты> об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа, возложении обязанности

у с т а н о в и л:

Казик Т.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления об окончании исполнительного производства, постановления об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением мирового судьи судебного участка №18 г.Владивостока от 07.06.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 26.07.2011, с Курнакова А.Н взыскано в пользу Казик Т.В. на содержание сына Казика Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и <данные изъяты> рублей ежемесячно, начиная с 23.08.2010 до совершеннолетия ребенка. Судом установлено, что доход Курнакова А.Н. по месту работы в ООО «СК» на территории РФ составляет <данные изъяты> рублей в месяц. Судом также установлено, что должник с 2007 года проживает в <адрес>, работает по найму и имеет там дополнительный доход. 21.06.2011 судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району Мисюрой А.С. в отношении должника возбуждено исполнительное производство №. На момент возбуждения исполнительного производства сумма задолженности Курнакова А.Н. по алиментным обязательствам составляла <данные изъяты> рублей без учета доходов, получаемых последним в <адрес>. 28.07.2011 судебным приставом-исполнителем Берендяевым А.В. вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ сроком на 6 месяцев (до 28.01.2012) ввиду уклонения от исполнения обязательств, возложенных на него судом. 31.08.2011 судебный пристав-исполнитель Кодылева О.А. вынесла постановление о расчете задолженности по алиментам, в котором установлена сумма задолженности на данную дату в размере <данные изъяты> руб. с учетом частичной оплаты в размере <данные изъяты> рублей. В тот же день, т.е. 31.08.2011, судебный пристав-исполнитель Кодылева О.А. вынесла постановление о производстве удержаний из заработка должника в размере 50 % от суммы заработка на регулярной основе вплоть до момента погашения указанной выше задолженности и удержании текущих алиментов в размере <данные изъяты> рублей в месяц, направив в ООО «СК» копию исполнительного документа для удержания периодических платежей, а 01.09.2011 судебный пристав-исполнитель Кодылева О.А. вынесла постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ, указав, что должник погасил долг полном объеме и уплатил исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. 02.09.2011 судебныйпристав-исполнитель Кодылева О.А. вынесла постановление об окончании исполнительного производства №, указав, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты> рублей. Считает, чтосудебный пристав-исполнитель Кодылева О.А.неправомерно совершила действия по окончанию исполнительного производства и снятии временных ограничений на выезд должника из РФ, наоборот, не совершила необходимых действий по принудительному исполнению судебного постановления, предусмотренных ФЗ «Об исполнительном производстве» по взысканию с должника суммы долга, не установила реальные доходы должника, не произвела проверку имущественного положения должника в полном объеме, не обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним. Должник злостно уклоняется от уплаты средств на содержание своего сына, установленных решением суда, скрывает свои доходы в <адрес> а пристав своими действиями (бездействием), способствует противоправному поведению должника.Вышеуказанное постановление судебного пристава-исполнителя не покрывает все меры по принудительному исполнению судебного акта, возложенные на него законом в рамках его прав и обязанностей, и не может служить основанием для окончания исполнительного производств по п. 8 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Судебный пристав-исполнитель обязана была принять все предусмотренные исполнительным законодательством меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения суда (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»). Просила отменить постановление об      окончании исполнительного производства № от 02.09.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем Кодылевой О.А. обязать судебного пристава-исполнителя возобновить исполнительное производство; отменить постановление об отмене временного ограничения на выезд должника из РФ от 01.09.2011, вынесенное судебным приставом-исполнителем Кодылевой О.А.; обязать судебного пристава-исполнителя незамедлительно исполнить все необходимые процедуры для временного ограничении на выезд Курнакова А.Н. из РФ; признать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по принудительному исполнению судебного постановления Первореченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании алиментов с Курнакова А.Н. неправомерными в оспариваемой части, обязать судебного пристава- исполнителя принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению решения Первореченского районного суда г.Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, изменил требования, ссылаясь на то, что утрачена актуальность в оспаривании постановления об отмене временного ограничения на выезд из РФ. Настаивал на требованиях отменить постановление об окончании исполнительного производства № от 02.09.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А. и обязать возобновить исполнительное производство, тк. фактически постановление об окончании исполнительного производства не отменено, возбуждено новое исполнительное производство, признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по вынесению постановления об окончании исполнительного производства незаконными, признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по принудительному исполнению судебного постановления Первореченского районного суда от 07.06.2011г. о взыскании алиментов с Курнакова А.Н. неправомерными в части непринятия мер по взысканию задолженности по алиментам из заработка должника в <адрес>

Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд полагает, что требования Казик Т.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

      Заявитель просит отменить постановление об окончании исполнительного производства № от 02.09.2011г., вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А. и обязать возобновить исполнительное производство. Однако, постановлением старшего судебного пристава ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа от 27.09.2011г. оспариваемое постановление об окончании исполнительного производства отменено, исполнительное производство № возобновлено. Доводы представителя заявителя, что фактически исполнительное производство не возобновлено противоречит указанному постановлению, не подтверждено никакими доказательствами.

      Вместе с тем сама по себе отмена постановления об окончании исполнительного производства не исключает возможность признать действия по судебного пристава исполнителя по окончанию исполнительного производства незаконными.

     Согласно постановления об окончании исполнительного производства № от 02.09.2011г. оно окончено на основании п.п.8 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», вместе с тем в самом постановлении указано, что в ходе исполнительного производства частично взыскана сумма в размере <данные изъяты>., также указано на платежное поручение от должника №509 от 17.08.2011г. на сумму <данные изъяты>., также указанным постановлением отменены все меры принудительного исполнения, в том числе арест имущества, а также установленные для должника ограничения.

В соответствии с п.п.8 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае направления копии исполнительного документа в организацию для удержания периодических платежей, установленных исполнительным документом.

Однако согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от 31.08.2011г. задолженность составляет за период 23.08.2010 по 31.08.2011г.г.<данные изъяты> руб., частично оплачено <данные изъяты>., подлежит взысканию <данные изъяты> руб.

Таким образом, на момент вынесения постановления об окончании исполнительного производства за должником числилась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., т.е помимо обязанности должника уплачивать ежемесячные периодические платежи (алименты) имелась задолженность за предыдущий период, до погашения которой отсутствовали основания для отмены мер принудительного исполнения, в том числе ареста имущества, а также установленных для должника ограничения и прекращения исполнительного производства на основании п.п.8 п.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с чем суд признает действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 02.09.2011г. незаконными.

В части требований заявителя признать действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по принудительному исполнению судебного постановления Первореченского районного суда от 07.06.2011г. о взыскании алиментов с Курнакова А.Н. неправомерными в части непринятия мер по взысканию задолженности по алиментам из заработка должника в <адрес> суд учитывает, что согласно исполнительного листа о взыскании алиментов с Курнакова А.Н в пользу Казик Т.В взысканы алименты на содержание сына Казик Л.Г 17.11.2008г.рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода и <данные изъяты> ежемесячно начиная с 23.08.2010г.

Судебным приставом-исполнителем установлено место работы должника ООО "СК», согласно описи внутренних документов исполнительного производства имеется справка с места работы должника.

Расчет задолженности по алиментам согласно постановления о расчете задолженности от 31.08.2011г. заявителем не оспаривался в установленном порядке, каких либо сведений о наличии у должника заработка в <адрес> и его размере заявитель ни судебному приставу, ни суду не предоставил, исполнительный лист таких сведений не содержит, в связи с чем у судебного пристава исполнителя отсутствовали основания устанавливать заработок (доход) предположительно получаемый должником в <адрес>, как и вызывать должника для установления этих доходов. На момент рассмотрения дела определенная судебным приставом исполнителем и не оспоренная взыскателем задолженность по алиментам должником оплачена в полном размере, что не оспаривается представителем заявителя.

При таких обстоятельствах признавать незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по принудительному исполнению судебного постановления Первореченского районного суда от 07.06.2011г. о взыскании алиментов с Курнакова А.Н. неправомерными в части непринятия мер по взысканию задолженности по алиментам из заработка должника в <адрес> нет оснований.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-198, 440-441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Первореченскому району Кодылевой О.А по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от 02.09.2011г. незаконными.

В остальной части заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: