№2-2984\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й       Ф Е Д Е Р А Ц И И

31 октября 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казариновой <данные изъяты> об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя Первореченского района ВГО

у с т а н о в и л :

Казаринова обратилась в суд с требованиями об оспаривании бездействия судебного пристава- исполнителя Усольцевой Т.А., Сковпиной А.Г., выразившегося в невручении Постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание, главному бухгалтеру ФГУ ИК-29 в срок с 02.09.2009г. по 19.11.1010г.

В судебном заседании заявитель требования поддержала, пояснила, что ОСП по Первореченскому району с момента вынесения постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание, указанное постановление не направлено и не вручено главному бухгалтеру ФКУ ИК-29 для исполнения, что повлекло неисполнение решения суда о взыскании суммы в пользу взыскателя. В то время как по информации другого взыскателя денежные средства из заработка должника перечисляются другим взыскателям. В самом постановлении указано на необходимость перечисления средств на счет взыскателя в банке, указаны реквизиты счета, однако после направления заявителем копии исполнительного листа небольшая сумма была отправлена по адресу ее регистрации почтовым переводом, а не на счет. Обратного уведомления о получении главным бухгалтером ФКУ ИК-29 постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание в материалах исполнительного производства нет.

Представитель ОСП по Первореченскому району г.Владивостока пояснила, что постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание, вынесенное приставом-исполнителем Усольцевой Т.А., направлялось главному бухгалтеру ФКУ ИК-29, имеется почтовое уведомление о получении ФКУ ИК-29 почтовой корреспонденции от судебного пристава-исполнителя от 07.09.2009г. Описи почтового отправления нет, сопроводительного письма о направлении именно этого постановления нет, обратного уведомления о получении главным бухгалтером ФКУ ИК-29 постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание в материалах исполнительного производства нет. После ухода Усольцевой Т.А в отпуск по уходу за ребенком исполнительное производство было передано судебному приставу-исполнителю Сковпиной А.Г.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.100 ч.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание по исполнительным документам обращается на заработную плату, пенсию или иные доходы граждан, отбывающих наказание в исправительных учреждениях

02.09.2009г судебным приставом-исполнителем Усольцевой Т.А вынесено постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина (Шляхтина КП.), отбывающего наказание ФГУ ИК-29.

Поскольку заработная плата начисляется по месту отбывания наказания для реализации указанного постановления, оно должно быть направлено в соответствующую финансовую службу (главному бухгалтеру) по месту отбывания наказания для исполнения. Постановление содержит обратное уведомление к исполнительному производству о получении исполнительного документа главным бухгалтером, однако указанное обратное уведомление с подписью должностных лиц ФКУ ИК-29 в материалах исполнительного производства отсутствует.

Из полученного в порядке исполнения судебного поручения сообщения и.о.начальника ФКУ ИК-29 следует, что в бухгалтерии ФКУ ИК-29 имеется исполнительный лист №1-251/08 выданный Первореченским районным судом в пользу Казариновой О.В на сумму <данные изъяты> руб., сведений о поступлении в ФКУ ИК-29 постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина (Шляхтина КП.), отбывающего наказание ФГУ ИК-29 указанное сообщение не содержит.

Доводы пристава-исполнителя о направлении главному бухгалтеру постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина (Шляхтина КП.), отбывающего наказание ФГУ ИК-29 не подтверждены достоверными доказательствами: не подтверждается администрацией ФГУ ИК-29, описи почтового отправления, сопроводительного письма о направлении именно этого постановления, обратного уведомления о получении главным бухгалтером ФКУ ИК-29 постановления об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание в материалах исполнительного производства нет. При таких обстоятельствах, учитывая отправление большого количества корреспонденции в ФКУ ИК-29, в том числе и для вручения должнику Шляхтину К.П. представленное почтовое уведомление, не содержащее сведений о том, какой именно документ и кому в ФКУ ИК-29 отправлен, не может быть признано достаточным доказательством.

С учетом изложенного суд признает бездействие судебного пристава-исполнителя Усольцевой Т.А. и Сковпиной А.Г., выразившееся в ненаправлении постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание от 02.09.09 главному бухгалтеру ФГУ ИК-29 с 03.09.2009 по день окончания исполнительного производства 19.11.2010г. незаконным

Руководствуясь ст. ст.13, 194-198 ГПК РФ суд

    О п р е д е л и л :

Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Первореченского района ВГО Усольцевой Т.А. и Сковпиной А.Г., выразившееся в ненаправлении постановление об обращении взыскания на заработок должника-гражданина, отбывающего наказание от 02.09.09 главному бухгалтеру ФГУ ИК-29 с 03.09.2009 года по 19.11.2010г. незаконным

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий: