на действия



                         №2-2984\11г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

18 октября 2011 года Первореченский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Симоновой Н.П.

при секретаре: Матвеевой Д.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Казариновой <данные изъяты> об оспаривании действий и бездействия ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа и судебного пристава- исполнителя

                                         у с т а н о в и л :

Казаринова О.В. обратилась в суд с требованиями об оспаривании бездействия ОСП по Первореченскому району и судебного пристава- исполнителя Аслановой Х.И., просит признать незаконным бездействие подразделения судебных приставов Первореченского района в непринятии мер по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в ОСП и возбуждению исполнительного производства по исполнительному листу № в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Аслановой Х.И., выраженное в не направлении копии Постановления о возбуждении исполнительного производства № взыскателю в установленные законом сроки и в отсутствии производства судебным приставом-исполнителем исполнительных действий в отношении должника Шляхтина К.П. в течение более двух месяцев с момента возбуждения исполнительного производства №

        В судебное заседание заявитель не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в ходе рассмотрения дела заявитель ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСП по Певрореченскому району с заявлением о принятии исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. к исполнению. ДД.ММ.ГГГГ. заявитель лично в ОСП получила Постановление о возбуждении исполнительного производства № в отношении должника Шляхтина К.П., где предмет исполнения: сумма долга в размере <данные изъяты>. Ознакомившись с Постановлением, заявитель обнаружила, что исполнительный документ был получен Аслановой Х.И. ДД.ММ.ГГГГ. и тогда же было возбуждено ею исполнительное производство, т.е 24 дня исполнительный документ № находился в ОСП без движения. Кроме того, заявитель не получала по почте Постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказа в возбуждении исполнительного производства в установленный законом срок, а получила лично данное Постановление в ОСП только ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, заявитель ДД.ММ.ГГГГ года не смогла ознакомиться с материалами исполнительного производства, так как кроме Постановления о возбуждении исполнительного производства в материалах данного исполнительного производства ничего не было. Судебный пристав - исполнитель Асланова Х.И. больше двух месяцев не производила исполнительных действий в отношении должника Шляхтина К.П. Несвоевременное принятие исполнительного документа к производству нарушает права и законные интересы взыскателя.

Судебный пристав исполнитель в судебном заседании пояснила, что в отношении должника Шляхтина К.П. возбуждено несколько исполнительных производств, ДД.ММ.ГГГГ. они объединены в одно сводное исполнительное производство, которое содержит большой объем документов, в том числе запросы для установления имущества должника и денежных средств в кредитных учреждениях. Аслановой были сделаны ряд запросов, но не в полном объеме, т.к в других исполнительных производствах имелись ответы на аналогичные запросы. Постановление о возбуждении исполнительного производства направлялось взыскателю согласно реестра почтовой корреспонденции ДД.ММ.ГГГГ. Исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ находилось в производстве судебного пристава-исполнителя Аслановой до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с уходом в декретный отпуск было передано Бакшеевой для соединения с другим производством. Почему исполнительный лист был передан Аслановой только ДД.ММ.ГГГГ. сведений нет.

Выслушав судебного пристава-исполнителя, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

Согласно представленной Казариновой копии заявления о принятии исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ. к исполнению, указанное заявление принято ОСП по Первореченскому району ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается штампом входящей корреспонденции ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа.

В соответствии с п.7 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. судебному приставу исполнителю Аслановой Х.И. указанное заявление поступило ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, бездействие подразделения судебных приставов Первореченского района, выразившееся в не принятии мер по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа судебному приставу в период с ДД.ММ.ГГГГ года является незаконным.

В соответствии с п.8, 17 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Представленная суду копия реестра в качестве подтверждения отправки заявителю копии постановления о возбуждении исполнительного производства является недопустимым доказательством, поскольку заявитель отрицает получение копии именно этого постановления, тогда как другая, отправленная в ее адрес корреспонденция от ОСП получена, в соответствии со ст.71 ГПК РФ письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, представленная же копия не заверена надлежащим образом, подлинник суду не представлен, отметки отделения связи о принятии к отправке указанной в реестре корреспонденции отсутствует, содержание представленного реестра содержит противоречивые сведения о виде оплаченного почтового отправления: так в специальной графе указано «ЗП», т.е заказное письмо, а в графе «вес,кг» указано «простая».

При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава исполнителя Аслановой, выразившееся в не направлении копии Постановления о возбуждении исполнительного производства № взыскателю в установленные законом сроки является незаконным.

Кроме того, суду не представлены доказательства совершения судебным приставом Аслановой Х.И. исполнительных действий по принудительному исполнению требований исполнительного документа за исключением запроса в банки о наличии денежных средств должника, что, по мнению суда, является недостаточным. Иных доказательств совершения действий по розыску имущества должника и принятия иных мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в период ведения исполнительного производства судебным приставом исполнителем Аслановой Х.И. с ДД.ММ.ГГГГ. до передачи производства приставу-исполнителю Бакшеевой для объединения в сводное производство, суду не представлено.

При таких обстоятельствах бездействие судебного пристава-исполнителя Аслановой Х.И. в период с ДД.ММ.ГГГГ., выразившееся в непринятии достаточных мер для розыска имущества должника и мер принудительного исполнения требований исполнительного документа является незаконным

Руководствуясь ст.13, 194-198 ГПК РФ суд,

Р е ш и л:             

            Признать бездействие ОСП по Первореченскому району Владивостокского городского округа, выразившееся в непринятии мер по передаче заявления взыскателя и исполнительного документа судебному приставу в период с ДД.ММ.ГГГГ года, бездействие судебного пристава исполнителя Аслановой, выразившееся в ненаправлении копии Постановления о возбуждении исполнительного производства № взыскателю в установленные законом сроки, а также в непринятии достаточных мер для розыска имущества должника и мер принудительного исполнения требований исполнительного документа в период с ДД.ММ.ГГГГ. незаконным

           Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий: