№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владивосток                      19 октября 2011 года

Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Смоленковой Л.А.

при секретаре Акоховой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3 об установлении факта проживания на территории РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ, указав, что в октябре 1992 года после службы в армии он приехал на постоянное место жительства в г. Владивосток, где и проживает до настоящего времени. С ДД.ММ.ГГГГ работал в «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал брак с ФИО5, у которой проживал и был зарегистрирован по её адресу: <адрес>, <адрес>. В связи расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ он выписался из квартиры бывшей жены дл последующей регистрации в общежитии по месту работы. Однако до настоящего времени заявитель регистрации так и не имеет. С 1999 года он постоянно проживает по <адрес> в <адрес>. В связи получением паспорта нового образца, оформлением документа удостоверяющего личность он обратился в отдел УФМС по Приморскому краю, где ему порекомендовали обратиться в суд с заявлением об установлении юридического факта - проживания на территории Приморского края, что даст ему право подать заявление о выдаче разрешения на временное проживание без получения миграционной карты. Просит суд установить факт проживания в Приморском крае в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО3 подтвердил заявленные требования, указав, что в силу ряда причин он до настоящего времени не имеет регистрации. Просил суд установить факт его постоянного проживания на териитории Приморского края.

Представитель УФМС России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, причины неявки суду неизвестны.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что знаком с ФИО3 около пяти лет. Он является непосредственным его начальником. Подтвердил, что ФИО3 работает у него с ДД.ММ.ГГГГ рабочим, проживает в <адрес>.

Выслушав заявителя, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО7 действительно проходил службу в рядах армии в г. Владивостоке. Был поставлен на учет в РВК <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта заявителя следует, что он был прописан по месту работы ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак с ФИО5, о чем имеется актовая запись №.

Зарегистрирован по <адрес> в <адрес>.

Снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 проходил службу в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности младшего инспектора дежурной службы.

Согласно справке <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 работал в <данные изъяты>» в должности оператора моечного оборудования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

           Таким образом, в судебном заседании с достоверностью было установлено, что заявитель ФИО3 на ДД.ММ.ГГГГ года проживал и по настоящее время проживает на территории Приморского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264-266 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ФИО2 об установлении факта проживания на территории Приморского края.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты> на территории Приморского края ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней, через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                                             Л.А. Смоленкова