о взыскание суммы



Дело №2-2655/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2011 года Первореченский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи Е.Н. Крючковой;

при секретаре Ю.Б. Зубовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Павлюковой <данные изъяты>, Павлюковой <данные изъяты>, Павлюкову <данные изъяты>, Григорьеву <данные изъяты> о взыскании суммы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором указал, что ответчики проживают по адресу: <адрес> и являются потребителями тепловой энергии и горячей воды, предоставляемой им по договору энергоснабжения. За период с ДД.ММ.ГГГГ года у ответчиков образовалась задолженность за потребленные услуги в размере <данные изъяты> рубля. На основании изложенного, ст.ст.309-332, 486, 539-548, 677, 678 ГК РФ, ст.ст.30, 31, 67-69, 153-156 ЖК РФ истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности, пеню за несвоевременную оплату потребленных услуг в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Павлюкова Г.Ф. в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что, находясь на пенсии и по состоянию здоровья, сама не в состоянии оплачивать данные услуги, а остальные члены семьи в этом ей не помогают. Просила суд применить к требованиям истца срок исковой давности, а также уменьшить сумму пени.

Ответчики Павлюкова Н.В., Павлюков В.А., Григорьев Е.А. извещены о месте и времени рассмотрения дела, но в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Павлюковой Н.В., Павлюкова В.А., Григорьева Е.А.

Суд, выслушав Павлюкову Г.Ф., оценив все представленные доказательства в их совокупности, полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Судом установлено, что ответчики зарегистрированы и проживаю по адресу: г<адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги от 23.05.2011

Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в размере <данные изъяты> рублей.

Иск подан истцом почтой 15.05.2011. Поскольку ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца срока исковой давности суд приходит к выводу об отказе истцу в иске в части взыскания задолженности с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.ст.196, 199 ГК РФ.

На основании изложенного и в соответствии со ст. 199, 307, 539, 540, 544 ГК РФ, ст. ст. 153-156 ЖК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга в за период с ДД.ММ.ГГГГ года включительно в сумме <данные изъяты>.

Из расчета пени следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку по мнению суда заявленная к взысканию пеня несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд в соответствии со ст. 333 ГК РФ снижает размер пени до <данные изъяты>.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК в пользу истца с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 69 ЖК РФ суммы основного долга, пени и судебных расходов подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

Руководствуясь ст. ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Павлюковой <данные изъяты>, Павлюковой <данные изъяты>, Павлюкова <данные изъяты>, Григорьева <данные изъяты> в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» сумму долга за теплоснабжение и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, пеню в размере <данные изъяты>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, в остальной части заявленных требований истцу отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: