иск о выселении



         Дело № 2-4642/11

                                                            

    Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«27» октября 2011 г. Первореченский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи                       РОЗАНОВОЙ М.А.

с участием прокурора              ВОЗНЮК Я.В.

при секретаре               ЩЕРБИНА В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Откидач Б.К. к Монтрезор Е.К., Дьяконову В.Г. о выселении,

    у с т а н о в и л:

Откидач Б.К. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении, указав в обоснование своих требований, что он является собственником домовладения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В спорной квартире зарегистрированы ответчики, которые не являются членами семьи истца и не проживают в доме. Ответчики выехали из принадлежащего ему домовладения, вывезли свои вещи, оплату не производят, в доме не проживают. Просил выселить ответчиков из спорного домовладения.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Далецкая В.И. на иске настаивала и пояснила, что ответчики в спорном домовладении не проживают, домовладение находится в собственности истца. Просила требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились,извещены надлежащим образом. С учетом мнения участвующих в деле лиц, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие не явившихся ответчиков, на основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, свидетеля, прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение.

Право собственности истца на домовладение по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 4).

Домовая книга по <адрес> подтверждает, что по данному адресу зарегистрированы ответчики: Дьяконов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, с ДД.ММ.ГГГГ и Монтрезор (Дьяконова) Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г. р., с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9, 11)

Согласно рапорту начальника УМВД РФ по г. Владивостоку по <адрес> ответчики не проживают. Проживают: Откидач Б.К., ДД.ММ.ГГГГ.р., Откидач Н.Т., ДД.ММ.ГГГГр., Откидач К.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Откидач О.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Сиваков Д.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО17 суду показала, что в спорном домовладении проживает 24 года. Ответчики по данному адресу не проживают давно. Монтрезор является сестрой свидетеля, Дьяконов - о бывший муж Монтрезор Е.К. После расторжения брака Дьяконов уехал, и связи с ним нет. Монтрезор выехала из спорного домовладения более пяти лет назад, проживает в при надлежащей ей на праве собственности квартире в другом районе г. Владивостока, где дети ответчика посещают общеобразовательную школу. Расходы по содержанию жилья не несет, связь с ней не поддерживается.

Представленные в материалы гражданского дела квитанции на оплату коммунальных платежей, электроэнергии подтверждают несение расходов по оплате электроэнергии истцом Откидач Б.К. (л.д. 16, 17)

Поскольку спорная квартира является собственностью истца, а ответчики не являются членами семьи собственника, какого-либо соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением между сторонами не имеется, то право пользования ответчиками спорной жилой площадью прекратилось в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в связи с чем, они подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения на основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                  Р Е Ш И Л:

Исковые требования Откидач Б.К. удовлетворить.

Выселить Монтрезор Е.К., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженку г. <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Выселить Дьяконова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца <адрес> из жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий